РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
25 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного страхового общества «Надежда» к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ.
Закрытое акционерное страховое общество «Надежда» (далее по тексту - ЗАСО) обратилось к Кузнецову С.В. с исковыми требованиями о возмещении ущерба в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 76675 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 2500,25 рублей, мотивируя тем, что 31 декабря 2009 года Кузнецов С.В., будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО, управлял автомобилем Тойота-Креста, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением собственника Душина Д.М. Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности владельцев автомобиля ВАЗ, произвел выплату Душину Д.М. страхового возмещения и полагает, что размер страховой выплаты должен быть компании возмещен.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаврикова Н.И. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Кузнецов С.В. исковые требования полностью признал, вину не оспорил.
Положения ст. 68 ГПК РФ об освобождении другой стороны от доказывания признанных другой стороной обстоятельств ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Выслушав представителей истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению.
Материалами дела подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, производство потерпевшему выплаты 24.02.2010 года страхового возмещения в сумме 76675 рублей, оплата пошлины.
Оснований для непринятия от ответчика признания исковых требований суд не усматривает.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л.
Взыскать в пользу закрытого акционерного страхового общества «Надежда» с Кузнецова С.В. 76675 рублей страховой выплаты в порядке регресса и 2500,25 рублей в возмещение затрат по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.
Председательствующий