Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Дудусова Д.А.
при секретаре Степановой С.Б.,
с участием: представителя заинтересованного лица Балабановой Е.Н.(доверенность от 24.12.10г.) и
судебного пристава- исполнителя Вялкова А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Высоцкий Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Высоцкий Ю.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава- исполнителя.
Заявитель в судебное заседание не явился, свои требования в заявлении и в предварительном судебном заседании 20.04.11г. мотивировал следующим. 20.01.11г. судебным приставом исполнителем Е было вынесено постановление по исполнительному производству №, которым была определена задолженность должника Высоцкая Л.А. о взыскании в его пользу алиментов на содержание ребенка в сумме 34417 рублей 63 копейки. Полагает данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Судебный пристав- исполнитель неоднократно принимал и отменял свои решения об определении размера задолженности по алиментам, с учетом поступавших от сторон исполнительного производства жалоб. Оспариваемое постановление также полагает незаконным, так как должностным лицом не учтены положения статьи 113 СК РФ, согласно которым, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Должник Высоцкая Л.А. является государственным служащим, находится в отпуске по уходу за ребенком; размер задолженности по алиментам определен исходя из размера пособия по уходу за ребенком. Полагает такой порядок определения размера алиментов незаконным, так как само пособие рассчитано из размера заработной платы Высоцкая Л.А.. Считает, что исходя из интересов ребенка, размер алиментов должен быть исчислен из денежного довольствия государственного служащего Высоцкая Л.А.. Также полагает возможным определить размер задолженности по алиментам исходя из размера средней заработной платы в РФ, что также будет больше отвечать интересам ребенка. На основании вышеизложенного просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава- исполнителя от 20.01.11г. об определении размера задолженности Высоцкая Л.А. по алиментным платежам.
Судебный пристав- исполнитель Вялков А.Л. с заявлением не согласился, свою позицию мотивировал следующим. Полагает, что оспариваемое постановление вынесено в полном соответствии с требованиями закона. Так, согласно частям 3 и 4 статьи 113 СК РФ: «Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.». С 25.12.09г. должник Высоцкая Л.А. находится в отпуске по уходу за ребенком и получает пособие по уходу за ребенком в сумме 8111 рублей 81 копейка ежемесячно. Факт получения должником пособия по уходу за ребенком не освобождает ее от обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка. Вместе с тем, пособие является «иным доходом», из которого исчислен размер алиментов, в соответствии с требованиями статьи 113 СК РФ. При этом, поскольку из пособия по уходу за ребенком, согласно постановлению Правительства РФ № 841 от 18.07.96г., не могут в принудительном порядке удерживаться алименты, судебным приставом была только определена задолженность по алиментам, принудительного обращения взыскания на данные платежи не производилось. Учитывая изложенное, полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, отмене не подлежит; просит в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо Высоцкая Л.А., действующая в судебном заседании через своего представителя по доверенности Балабанова Е.Н., с заявлением не согласилась, мотивировав свою позицию теми же доводами, что и судебный пристав- исполнитель.
Представитель заинтересованного лица- УФССП по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представил.
В суд представлены также следующие доказательства: постановления судебного пристава- исполнителя от 20.01.11г., от 21.12.10г., от 14.10.10г., от 20.05.10г., от 21.02.11г.; исполнительный лист от 28.12.09г.; решение Минусинского городского суда от 31.12.10г.; справки МРИ ФНС от 17.12.10г., от 29.12.10г., от 20.01.11г., от 06.09.10г., от 17.12.10г., от 27.12.10г.; справка о доходах за 2010 год; приказ от 25.12.09г.; свидетельство о рождении о 26.05.10г.; копия трудовой книжки Высоцкой Л.А..
Выслушав заявителя, судебного пристава- исполнителя, должника и исследовав материалы дела, суд соглашается с доводами судебного пристава- исполнителя и должника по следующим основаниям.
Согласно требованиям частей 3 и 4 статьи 113 СК РФ: «Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.».
Постановление Правительства РФ № 841 от 18.07.96г. исключает удержание алиментов из пособия по уходу за ребенком.
Оспариваемым постановлением произведено определение размера задолженности по алиментам; при этом, размер задолженности исчислен из иного дохода должника, в качестве которого принято пособие по уходу за ребенком.
Суд соглашается с доводом судебного пристава- исполнителя о том, что указанное пособие относится к «иным доходам» в смысле статьи 113 СК РФ и, следовательно, судебный пристав- исполнитель обязан был при вынесении оспариваемого постановления исходить именно из размера данного пособия.
Доводы заявителя о том, что при определении размера задолженности по алиментам судебный пристав- исполнитель обязан был исходить из размера последней заработной платы должника или из размера средней заработной платы в РФ, суд полагает не основанными на требованиях действующего законодательства РФ, а потому, не принимает.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования Высоцкий Ю.В. не основанными на каких- либо нормах права и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Высоцкий Ю.В. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава- исполнителя от 20 января 2011 года об определении размера задолженности по алиментам- отказать.
Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения сторонам мотивированного решения.
Председательствующий: