ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергееве Ю.С.
при секретаре: Алюшиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килочицкого ВВ к МФРФ УФК КК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к МФРФ УФК КК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года следственным отделом по Минусинскому району СУ СК при прокуратуре РФ по Красноярскому краю в отношении истца было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года приговором Минусинского городского суда истец был оправдан в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему разъяснено право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. На основании чего истец просит суд взыскать с МФРФ УФК КК в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.
В судебное заселение истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.
Представитель истца по доверенности (л.д. 6) Анисимов В.И. суду пояснил, что на требованиях, изложенных в иске настаивает в полном объеме, считает, что гражданское дело подсудно Минусинскому городскому суду, так как ответчик имеет в г. Минусинске свое представительство - отделения ФККК.
Представитель ответчика в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, о причинах неявки суду не сообщил, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствии.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.ст.28, 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации, если он вытекает из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. В случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами, указами Президента Российской Федерации и постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными актами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы, органы местного самоуправления, а также юридические лица и граждане.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.(ст.1071 ГК РФ).
Согласно приказу Министерства финансов РФ № 26 от 12.02.98г. на Управления Федерального казначейства РФ субъектов Российской Федерации возложены организация и ведение в судах работы по выступлению от имени казны Российской Федерации, в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 125 ГК РФ и статьей 1071 ГК РФ.
Местом нахождения указанного истцом в заявлении ответчика УФК КК является город Красноярск, таким образом, настоящий иск должен быть предъявлен по месту нахождения УФК КК - в компетентный суд г. Красноярска.
По выбору истца, в соответствие со ст.29 ГПК РФ, данный иск предъявлен быть не может.
Доводы стороны истца о том, что иск может быть предъявлен в г. Минусинске – по месту нахождения представительства ответчика не основаны на Законе, так как согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Доказательств того, что требования истца по иску основаны на деятельности отделения ФККК не предоставлено.
Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.
Следовательно, гражданское дело по иску Килочицкого ВВ к МФРФ УФК КК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Красноярска по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Килочицкого ВВ к МФРФ УФК КК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда направить по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Красноярска - по месту нахождения УФК КК.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья