Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре: Гаврилюк Ю.В.,

с участием:

прокурора Солтукаева И.И.,

представителя ФКУ ОИК-38 г. Минусинска Корявина С.П.,

осужденного Иванова В.Г.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38» г. Минусинска Хренова Е.Н. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Иванова В.Г.,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38» г. Минусинска (далее по тексту – ФКУ ОИК-38) Хренов Е.Н. обратился в Минусинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Иванова В.Г. на срок 1 год с установлением данному лицу административных ограничений

При этом, указанные требования мотивированы тем, что Иванов В.Г. отбывает наказание за совершение умышленных преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений. Кроме того, в период отбытия наказания Иванов В.Г. характеризуется отрицательно и признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств, по мнению и.о. начальника ФКУ ОИК-38 Хренова Е.Н. позволяет сделать вывод о том, что в соответствие с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – Закон «Об административном надзоре») имеются основания для установления в отношении Иванова В.Г. административного надзора на указанный в заявлении срок и установления для указанного осужденного перечисленных в заявлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель ФКУ ОИК-38 Корявин С.П. в полном объеме поддержал доводы, изложенные в указанном выше заявлении, настаивая на удовлетворении данного заявления.

Осужденный Иванов В.Г. в судебном заседании пояснил, что с заявлением и.о. начальника ФКУ ОИК-38 согласен в полном объеме.

Прокурор Солтукаев И.И. в судебном заседании в своем заключении пояснил, что заявление и.о. начальника ФКУ ОИК -38 подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав доводы представителя ФКУ ОИК-38 Корявина С.П., осужденного Иванова В.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом, в соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как было установлено в судебном заседании приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Иванов В.Г. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158; п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158; п. «в» ч. 2 ст. 158; ст. 324; п. «в» ч. 2 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158; ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением последнему наказания по совокупности преступлений в соответствие со ст. 69 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом, как следует из указанного выше приговора при рассмотрении уголовного дела в отношении Иванова В.Г. судом установлено наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

Начало срока отбывания наказания – 16 января 2008 года, конец срока отбывания наказания – 15 сентября 2012 года.

Таким образом, на период рассмотрения заявления администрации исправительного учреждения Иванов В.Г. отбывает наказание за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений.

В соответствие с п. 1 ч. 3 Закона «Об административном надзоре» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как было установлено в судебном заседании, осужденный Иванов В.Г. в период отбытия наказания неоднократно нарушал порядок отбывания наказания, в связи с чем последнему четырежды объявлялся устный выговор, четырежды применялось взыскание в виде помещения в ШИЗО и один раз объявлялся выговор.

При этом, постановлением начальника ОИК-38 г. Минусинска от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Иванов В.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 16).

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника исправительного учреждения об установлении над Ивановым В.Г. административного надзора.

При установлении в отношении осужденного Иванова В.Г. административного надзора и установлении указанному осужденному административных ограничений судом учитываются данные о личности осужденного, а также обстоятельств совершения указанным лицом преступлений.

Так, как следует из материалов уголовного дела, преступления, за которые Иванов В.Г. был осужден приговором Гулькевичского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ были совершены последним в том числе в ночное время за пределами принадлежащего Иванову В.Г. жилища.

При этом, совершение указанных выше преступлений не было вызвано нахождением Иванова В.Г. в состоянии алкогольного или иного опьянения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым установить в отношении Иванова В.Г. административные ограничения в виде запрещения пребывания вне постоянного места жительства (пребывания) в ночное время и явки на регистрацию 1 раз в месяц.

При этом, вменение иных административных ограничений в отношении осужденного Иванова В.Г. суд находит нецелесообразным, поскольку достижение цели исправления Иванова В.Г., а также обеспечение возможности контроля за поведением указанного лица возможно достичь при назначении Иванову В.Г. указанных выше административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38» г. Минусинска Хренова Е.Н. об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного Иванова В.Г. удовлетворить частично;

2. Установить в Иванова В.Г., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 1 (один) год с установлением для Иванова В.Г. в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графика, установленного органом внутренних дел, с извещением данного органа в трехдневный срок об изменении своего места проживания;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-х часов до 6-ти часов по местному времени;

3. Срок административного надзора исчислять со дня со дня постановки осужденного Иванова В.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

4. В удовлетворении остальной части заявления и.о. начальника Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 38» г. Минусинска Хренова Е.Н. в отношении осужденного Иванова В.Г. – отказать;

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: