Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2924/2012

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 29 октября 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лютиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худяковой Н.С. к Дудун О.И. о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

истица обратилась в Минусинский городской суд с иском к Дудун О.И. о взыскании суммы по договору займа. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ передала Дудун О.И. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени в добровольном порядке ответчик не возвратил истице денежные средства, в связи, с чем истица вынуждена обратиться в суд. Также просит взыскать проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истица Худяковва Н.С. и её представитель Савченко Н.И., допущенный в судебное заседание по устному ходатайству, уменьшили исковые требования, просили взыскать <данные изъяты> сумму основного долга и <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Ответчик Дудун О.И. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении по месту жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца и отдела ОУФМС России по г. Минусинску (л.д.12). Заказные письма возвратились в суд с отметкой об истечении сроков их хранения на почте (л.д. 8,13,14,17,18). Указанные обстоятельства позволяют признать ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу, так как объявление розыска ответчика по данной категории гражданских дел не предусмотрено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель ответчика по доверенности Елизарова М.Э. исковые требования о взыскании <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами признала под роспись. Правовые последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены также под роспись. Доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенной нотариусом Прониной Е.Б. (реестр №) представителю Елизаровой М.Э. предоставлено право признания иска (л.д. 19).

Признание иска представителем ответчика принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска представителем ответчика нарушает права других лиц или противоречит закону.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807, 395 ГК РФ.

При подаче иска Худяковой Н.С. была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). При удовлетворении иска, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать в пользу Худяковой Н.С. с Дудун О.И., <данные изъяты> задолженности по договору займа, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, а также <данные изъяты> возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента объявления.

Председательствующий: