РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 октября 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А. с участием прокурора Куповасовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева Г.В. к Федоренко И.Н. о взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ. Фадеева Г.В. обратилась к Федоренко И.Н., Федоренко В.А., Довгиль В.С. с исковыми требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, обязании освободить жилое помещение, надворные постройки и земельный участок от своего имущества, взыскании судебных расходов в сумме 400 рублей и компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что Фадеева Г.В является собственником вышеуказанного жилого дома и земельного участка, с 2009 года сдает данное жилое помещение ответчикам в связи с проживанием постоянно в г. Дудинка Красноярского края, ответчики отказываются добровольно выселиться из занимаемого жилого помещения, что препятствует отчуждению жилого помещения. Определением суда от 04 сентября 2012 года производство гражданского дела в части требований о выселении Федоренко И.Н., Федоренко В.А., Довгель В.С. из жилого помещения по адресу <адрес> и обязании Федоренко И.Н., Федоренко В.А., Довгель В.С. освободить жилое помещение, надворные постройки и земельный участок по адресу <адрес> от своего имущества и в части требований о взыскании с Федоренко В.А., Довгель В.С. 400 рублей судебных расходов и 5000 рублей компенсации морального вреда – прекращено в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом. В судебное заседание истец Фадеева Г.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д. 45), 04 сентября 2012 года Фадеева Г.В. представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 42). Ответчик Федоренко И.Н. с заявленными требованиями не согласилась, пояснила о том, что в 2009 году истец увезла из села Лугавское мать жить к себе на Север, за домом остались присматривать Козины. Когда она поинтересовалась занять оставшийся дом, Козины сообщили телефон истца. По телефону договорились, что она, Федоренко И.Н., вселяется в дом с семьей, содержит его и оплачивает коммунальные платежи. Длительное время арендовали у Фадеева Г.В. жилое помещение по адресу <адрес>. В мае 2012 года истец предложила купить дом в ипотеку или выселиться. Она согласилась, оформляла документы, но истец нашла своего покупателя, истец не выполнила некоторые необходимые для ипотеки действия, поэтому она отказалась оформлять в дальнейшем ипотеку и приобретать дом. 09 августа 2012 года истец сообщила о необходимости освободить жилое помещение в течение суток. Довгель В.С. в спорном доме не проживала. За сутки она с семьей не смогла найти другое жилое помещение и перевезти свое имущество и подсобное хозяйство. 31 августа 2012 года ее семья выселилась из спорного жилого помещения. Также Федоренко И.Н. пояснила о том, что своими действиями не причиняла истцу Фадеевой Г.В. нравственных и физических страданий, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Считает, что истец должна была предоставить реальный срок для выполнения ее требований. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, получив заключение прокурора, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Из свидетельств о праве на наследство по закону от 24.12.2010 г. (л.д. 9, 11) установлено, что Лемайкина Г.В. унаследовала после смерти матери ФИО10 земельный участок площадью 1300 кв.м. и квартиру с надворными постройками, расположенные по адресу <адрес>. Свидетельством о заключении брака (л.д. 23) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Лемайкина Г.В. заключили брак, жене присвоена фамилия Фадеева. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от 27 июля 2012 года Фадеева Г.В. является собственником земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу <адрес>. Анализ показаний ответчика и материалов дела свидетельствуют о том, что ответчик добровольно выселилась из принадлежащего истцу спорного жилого помещения в течение 21 дня после получения требования выселиться. Кроме того, истцом не представлены суду доказательства причинения действиями (бездействиями) ответчика Федоренко И.Н. физических или нравственных страданий, связанных с нарушением имущественных прав истца Фадеевой Г.В. Таким образом, предусмотренных законом оснований для компенсации истцу морального вреда судом не установлено. Суд не усматривает оснований и для удовлетворения требований о взыскании с ответчика расходов по оплате пошлины. В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Статья 314 ГК РФ определяет, что: 1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Установлено, что письменного договора аренды и найма стороны не заключали, условия и сроки выселения не согласовывали. При сложившихся обстоятельствах суд считает, что для исполнения требования о выселении необходим разумный срок, требующий подыскания иного жилья, заключения договора, сбор и перевозку домашнего имущества, перегон скотины. В подготовительном судебном заседании истец подтвердила, что предъявила требования выселиться из принадлежащего ей дома 09 августа 2012 года. Ответчики добровольно исполнили требование и выселились 31 августа 2012 года, то есть в разумный срок. С учетом изложенного суд пришел к выводу, что истец обратился в суд преждевременно (по штемпелю 15 августа 2012 года – л.д. 15), необходимости несения данных расходов не имелось. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ. В удовлетворении исковых требований Фадеева Г.В. к Федоренко И.Н. о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать. Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца. Председательствующий