Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

25 октября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Г.П. к Маркову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Маркова Г.П. обратилась к Маркову А.В. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ответчик членом ее семьи не является, по месту регистрации не проживает, его местонахождение не известно. Регистрация ответчика Макарова А.В. препятствует осуществлению прав собственника жилого помещения.

В судебное заседание истец Маркова Г.П. не явилась.

Представитель Марковой Г.П. Савченко Н.А. заявленные требования поддержал и пояснил о том, что истец и ответчик состояли в браке до 1998 года. Уже после расторжения брака Маркова Г.П. купила земельный участок, на котором построила жилую времянку и хозяйственные постройки. Данные объекты актом комиссии от 03 сентября 2004 года признаны пригодными для временного проживания с регистрацией по месту жительства. В 2006 году в своем жилом помещении она зарегистрировала бывшего супруга Маркова А.В., который по месту регистрации не проживает длительное время, вещей ответчика в ее доме не имеется, Марков А.В. расходы по содержанию спорного жилого помещения не производил. В 2007 году истец вступила в новый брак с ФИО2., то есть создала новую семью. Регистрация ответчика ограничивает права пользования и распоряжения жилым помещением.

Ответчик Марков А.В. надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещался (л.д. 33), на суд не явился, ходатайств не заявил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное право пользования жилым помещением наравне с его собственником; к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 26 сентября 2011 года (л.д. 8) Маркова Г.П. на основании договора купли-продажи от 29.03.1999 г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>.

Из акта приемки законченного строительством объекта от 03 сентября 2004 года, утвержденного главой Минусинского района ФИО1 (л.д. 9) установлено, что застройщику Марковой Г.П. на период строительства жилого дома (3 года) по адресу <адрес>, разрешено использовать хозяйственную постройку (летнюю кухню) для проживания как временное жилое помещение с регистрацией по смету жительства.

Согласно копии домовой книги для прописки граждан (л.д. 10-12) и справки отдела УФМС РФ по Красноярскому краю в г. Минусинске от 18 июля 2012 года (л.д. 18) Марков А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.

Анализ показаний истца, материалов дела свидетельствует о том, что истец приобрела земельный участок и построила на нем жилое помещение в период после расторжения брака с ответчиком, Марков А.В. в жилом помещении истца не проживает длительное время, собственником спорного жилого помещения не является, участия в несении расходов по содержанию жилья ответчик не принимает, имущества ответчика в спорном жилом помещении не имеется. Доказательств о заключении между собственником жилого помещения и Марковым А.В. соглашений об условиях проживания суду не представлено. Регистрации ответчика препятствует истцу осуществлению прав владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования принадлежащим истцу Марковой Г.П. жилым помещением, исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в целях снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Маркова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Разъяснить, что отсутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий