Р Е Ш Е Н И Е Дело №2-2894/2012

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 24 октября 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Лютиковой Е.С.,

с участием помощника прокурора Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «БЭСТ» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Минусинский городской суд с иском к ООО РКФ «БЭСТ» о признании незаконным бездействие в части неисполнения обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда и о понуждении произвести аттестацию рабочих мест, связанных с вредными условиями труда в срок до 31.12.2012г.. Мотивирует требование тем, что ответчик осуществляет в числе иных видов деятельности и деревообрабатывающую. В нарушение ст. 212 ТК РФ, а также Приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.08.2007 N 569 "Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда" ответчиком не произведена аттестация рабочих мест на предприятии, что подтверждается справкой директора от 27.08.2012г., плана мероприятий по улучшению и оздоровлению условий труда не имеется, тем самым нарушаются права работников на безопасные условия труда.

В судебном заседании помощник Минусинского межрайонного прокурора Максимова Е.В. уточнила исковые требования, просила возложить на ответчика обязанность по проведению аттестации рабочих мест, связанных с вредными условиями труда в срок до 30.06.2013г. (л.д. 48)

Представитель ответчика ООО РКФ «БЭСТ» - Алырчиков В.В., имеющий право действовать без доверенности от имени юридического лица (л.д. 32) исковые требования о проведении аттестации рабочих мест ООО РКФ «БЭСТ», связанных с вредными условиями труда в срок до 30.06.2013г. признал под роспись. Правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены также под роспись (л.д. 49).

Признание иска ответчика принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчика нарушает права других лиц или противоречит закону.

Так как при подаче искового заявления прокурор был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию, по требованиям не имущественного характера <данные изъяты> государственной пошлины в доход государства

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать администрацию общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БЭСТ» провести аттестацию рабочих мест, связанных с вредными условиями труда в срок до 30.06.2013 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БЭСТ» <данные изъяты> государственной пошлины в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца с момента объявления.

Председательствующий: