ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 06 августа 2010 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фомичева В.М.
при секретаре Шимохиной О.А.
с участием Сомова М.С.
потерпевшей Здрах Ф.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
СОМОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, 25 мая 1985 года рождения, уроженца г. Красноярск-26, проживающий по адресу: Минусинский район с. Лугавское ул. Тагарская дом 8-2, не работающего, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Сомов М.С. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
09 мая 2010 года в 05 часов 30 минут Сомов М.С., управляя транспортным средством ВАЗ-1111 г/с С126УВ 24 регион, напротив д. 1 пр. Северный с. Лугавское Минусинского района Красноярского края в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустив наезд на препятствие – электроопору, в результате чего пассажиру автомобиля Здрах Ф.И. был причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Сомов М.С. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что причиной ДТП являлось поведение водителя автомобиля ВАЗ 2106, выехавшего на его полосу движения. С целью избежания столкновения с указанным транспортным средством он вывернул руль в сторону и повернув голову в направление автомобиля ВАЗ 2106 на некоторое время утратив контроль за дорогой. Повернув голову в нормальное положение он увидел перед его автомобилем электроопору, избежать столкновение с которой не удалось. В результате ДТП был причинен вред его здоровью, а также здоровью его пассажиру Здрах Ф.И. Объяснения, данные на стадии возбуждения дела об административном правонарушении поддерживает за исключением указания об употреблении им пива до начала движения.
Потерпевшая Здрах Ф.И. в судебном заседании пояснила, что 09 мая 2010 года в утреннее время она находилась в автомобиле под управлением Сомова М.С. на переднем пассажирском месте. Обстоятельства ДТП она не помнит, однако в результате ДТП был причинен существенный вред ее здоровью.
Как следует из объяснений Сомова М.С. 09 мая 2010 года в утреннее время он, употребив стакан пива, управлял принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 1111 г/н С 126УВ 24 регион, двигаясь в направление улицы Северной с. Лугавское от бара. Будучи недовольным маневром, совершенным водителем автомобиля ВАЗ 2106, он повернул голову в правую сторону и стал кричать на водителя вышеуказанного автомобиля. Повернув голову в нормальное положение он заметил перед автомобилем электрическую опору и в этот момент почувствовал удар. После удара он выбрался из машины, чтобы отключить клеммы от аккумулятора и больше ничего не помнит л.д. 19);
Помимо частичных признательных показаний Сомова М.С., вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 06 июля 2010 года;
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 622 от 09.06.2010 года в соответствие с которым у Здрах Ф.И. были установлены телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела: закрытый перелом тела грудины без смещения, закрытая черепно – мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, множественные раны на лице, ссадина на левой ноге. Указанная сочетанная тупая травма, в совокупности, соответствует медицинскому критерию п. 7.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оценивается как вред здоровью средней тяжести. Указанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, в том числе при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП л.д. 7-8);
- справкой о ДТП, составленной в присутствии и с согласия водителя Сомова М.С. л.д. 10);
- протоколами осмотра места происшествия л.д. 11-12);
- схемой ДТП, составленной со слов и с согласия водителя Сомова М.С. в присутствии понятых л.д. 13);
В соответствие с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из представленных суду доказательств, при управлении транспортным средством водитель Сомов М.С. в нарушение п. 10.1 ПДД РФ выбрал скоростной режим, который не позволил указанному водителю иметь возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, следствие чего стало дорожно – транспортное происшествие в которой потерпевшей Здрах Ф.М. был причинен средней тяжести вред здоровью.
Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, вина Сомова М.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла полное доказательственное подтверждение.
Доводы Сомова М.С., не признавшего вину в совершении указанного правонарушения, суд считает необоснованными, поскольку в судебном заседании Сомов М.С. фактически подтвердил, что при избрании скоростного режима он временно утратил контроль над дорогой, в результате чего произошло ДТП.
Таким образом, суд, выслушав Сомова М.С., исследовав материала дела в их совокупности считает, что действия водителя Сомова М.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание то, что Сомов М.С. до совершения рассматриваемого административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения РФ, суд считает необходимым назначить Сомову М.С. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая, что назначение указанному лицу иного вида наказания является невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
СОМОВА МАКСИМА СЕРГЕЕВИЧА, 25 мая 1985 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев