ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 04 августа 2010 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фомичева В.М.
при секретаре Шимохиной О.А.
с участием Тимощенко А.В.
потерпевшего ФИО8
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ТИМОЩЕНКО А.В., 27 июля 1990 года рождения, уроженца г. Минусинска Минусинского района Красноярского края, не работающего, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Тимощенко А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
18 мая 2010 года в 19 часов 10 минут водитель Тимощенко А.В., управляя транспортным средством Тойота Левин тр/н Номер обезличен на перекрестке ул. Кызыльская – Сотниченко в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не выполнил требование уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093 г/н Номер обезличен под управлением ФИО8., что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего ФИО8
В судебном заседании Тимощенко А.В. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, пояснив, что настаивает на объяснениях, данных им на стадии возбуждении дела об административном правонарушении и каких – либо дополнений не имеет.
В судебном заседании потерпевший ФИО8 пояснил, что настаивает на объяснениях, данных им на стадии возбуждения дела об административном правонарушении и каких – либо дополнений к указанным объяснениям не имеет.
Потерпевший Тимощенко С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствии потерпевшего Тимощенко С.А.
Как следует из объяснений Тимощенко А.В. от 18.05.2010 года, оглашенных в судебном заседании, последний 18 мая 2010 года, управляя транспортным средством Тойота Левин тр/н ХС Номер обезличен двигался по улице Сотниченко со стороны улицы Суворова в сторону ул. Кызыльская на ул. Кольцевая г. Минусинска со скоростью около 60 км/ч. Подъехав к перекрестку, он, посмотрев влево и вправо и не увидев препятствий, продолжил движение прямо через перекресток. Внезапно он почувствовал удар с правой стороны в переднюю правую часть автомобиля. До момента ДТП автомобиля ВАЗ 2109, который в него врезался, он не видел. В результате ДТП его брат Тимощенко С.А. получил телесные повреждения и его увезли на «Скорой помощи» в ЦРБ л.д. 18);
Помимо личных признательных показаний Тимощенко А.В., вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- объяснениями потерпевшего Тимощенко С.А. от 18.05.2010 года, согласно которым, 18 мая 2010 года около 19 часов 20 минут, находясь в автомобиле Тойота Левин под управлением Тимощенко А.В. на перекрестке улиц Сотниченко и Кызыльская г. Минусинска водитель Тимощенко А.В., притормозив, продолжил движение без остановки и в этом время он (Тимощенко С.А.) увидел приближающийся автомобиль ВАЗ 2109 на расстоянии 10-15 метров от автомобиля, в котором он находился. Автомобиль ВАЗ 2109 начал «уходить» вправо на обочину дорогу, после чего он (Тимощенко С.А.) почувствовал удар в переднюю правую часть автомобиля, на котором он ехал. После ДТП он почувствовал, что у него по лицу идет кровь. Водитель автомобиля ВАЗ 2109 вызвал «Скорую помощь» л.д. 19);
- объяснениями потерпевшего ФИО8 от 18.05.2010 года, согласно которых 18 мая 2010 года, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ 2109 со скоростью 50 км/ч и двигаясь по ул. Кызыльская г. Минусинска, он увидел движущийся по второстепенной дороге автомобиль Тойота Левин. Не снижая скорости он (ФИО8) выехал на перекресток, где попытался уйти от столкновения путем торможения и уклонения с линии движения, однако избежать ДТП не удалось. Во время столкновения он ударился о стекло. В результате ДТП ему был причинен имущественный вред, а также вред его здоровью л.д. 20);
- протоколом об административном правонарушении от 05 июля 2010 года л.д. 2);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 604 от 21.07.2010 года в соответствие с которым у ФИО8 были установлены телесные повреждения: закрытая черепно – мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга, которая соответствует медицинскому критерию п. 8.1 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 квалифицирующего признака длительного расстройства здоровья и по этому признаку оценивается как легкий вред здоровью. Кроме того при экспертизе у ФИО8 обнаружен ушиб мягких тканей головы в виде отека, которые согласно п. 9 раздела 2 приказа МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008 как вред здоровью не расцениваются, так как не несут его квалифицирующих признаков. Указанные телесные повреждения могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковые, в том числе при ударе о внутренние части салона автомобиля в условиях ДТП л.д. 9-10);
- справкой о ДТП, составленной в присутствии и с согласия водителя Тимощенко А.В. и водителя ФИО8 л.д. 12);
- протоколами осмотра места происшествия л.д. 13-14);
- схемой ДТП, составленной со слов водителей Тимощенко А.В. и ФИО8 в присутствии понятых, согласно которой транспортное средство под управлением водителя ФИО8 пользовалось преимуществом при проезде перекрестка л.д. 15);
Таким образом, суд, исследовав показания Тимощенко А.В., потерпевшего ФИО8 исследовав материала дела в их совокупности считает, что действия водителя Тимощенко А.В. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает позицию потерпевшего ФИО8 не настаивающего на назначении Тимощенко А.В. строгого наказания, а также полное признание Тимощенко А.В. своей вины.
Вместе с тем суд принимает во внимание то, что Тимощенко А.В. до совершения рассматриваемого административного правонарушения неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение требований Правил дорожного движения РФ л.д. 30-32), вследствие чего суд считает необходимым назначить Тимощенко А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая, что назначение указанному лицу иного вида наказания является невозможным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ТИМОЩЕНКО А.В., 27 июля 1990 года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев