Постановление Минусинского городского суда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ30 сентября 2010 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Белый К.А.

При секретаре : Мухановой Л.В.

С участием Пеленева Т.А., Касаткиной О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Выпадко Д.С. Дата обезличена года рождения, урож, ..., прож. ... ..., не работающего,

У С Т А Н О В И Л

Выпадко 18.07.2010 года в 16 часов 30 минут на автодороге М-54 439 км, управляя транспортным средством автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак Номер обезличен регион в нарушение п.10.1, 1.3 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил занос автомобиля, с последующим выездом на полосу встречного движения, через линию разметки 1.1 в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21061 государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО5 в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.

В отношении Выпадко сотрудниками ОГИБДД Минусинского УВД составлен протокол за нарушение п.10.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Выпадко в зал судебного заседания не явился причин неявки не сообщил, судом был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Выпадко.

Допросив потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Выпадко нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Выпадко установлена, показаниями потерпевшей ФИО7 пояснившей, что управляя автомобилем двигалась по автодороге М-54 в сторону с. Шушенское, на 439 км, она увидела как движущийся во встречном направлении автомобиль, выехал на обочину, после чего, с обочины пересек сплошную линию разметки выехал на встречную полосу и столкнулся с ее автомобилем. В результате столкновения ее сыну ФИО6 были причинены телесные повреждения.

Свидетель ФИО2 дал аналогичные показания, что и потерпевшая.

Изложенное объективно подтверждается :

Протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия на которой отображено место наезда, заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой ФИО4 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью, рапортом сотрудника ОГИБДД.

Действия Выпадко суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Выпадко, смягчающих обстоятельств нет и отягчающих обстоятельств наказание нет, отсутствие у Выпадко права на управление транспортными средствами и считает возможным назначить наказание, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Выпадко Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ИНН 2466050868

КПП 246601001

УФК по Красноярскому краю

(ГУВД по КК)

р/с 40101810600000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

По Красноярскому краю

Г.Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО- 04423000000

КБК-18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья

К.А. Белый