П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 ноября 2010 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Арутюнова Аркадия Геннадьевича 18.07.1988 года рождения, урож. г. Чаджев Туркменистан, прож. респ. Хакасия с. Подсинее, ул. Советская 26/1,
Привлекаемого к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протокола об административном правонарушении у гр. Арутюнова 8.10.2010 года в 11 часов 45 минут по адресу г. Минусинск ул. Абаканская 51 территория рынка «Заречный» в павильоне №12 был выявлен факт нахождения на реализации один радиоэлектронное устройство имеющий признаки контрафактного изготовления с нанесенным товарным знаком компании «Нокиа», что согласно протокола является административным правонарушением предусмотренным ст.14.10 КоАП РФ.
Арутюнов извещенный судом о времени и месте судебного заседания, в зал судебного заседания не явился причин неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Арутюнова.
Заслушав свидетеля, исследовав материалы административного дела суд считает, что в действиях Арутюнова А.Г. отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ.
Статья 14.10 КоАП РФ отнесена законодателем в главу правонарушения в области предпринимательской деятельности.
Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской деятельностью является деятельность на систематическое на получение прибыли предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
(ст. 2, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994))
Арутюнов не является предпринимателем, является наемным работником индивидуального предпринимателя, согласно объяснения Арутюнова, он продавал радиоэлектронное устройство которое ранее принадлежало ему лично, разместив его среди других товаров.
В действиях Арутюнова отсутствует признак систематичности, так как сделка носила разовый характер, учитывая показания Арутюнова, количество выставленного на реализацию товара ( 1 штука). Арутюнов реализуя данное устройство, действовал от себя лично, не осуществляя предпринимательскую деятельность. Тем самым Арутюнов не является субъектом данного правонарушения.
Так же суд считает, что доказательства собранны по настоящему делу с нарушением КоАП РФ.
Из рапорта сотрудника милиции не ясно в результате каких действий был выявлен факт нахождения на реализации радиоэлектронного устройства в павильоне №12, оснований послужившие для проведения проверки в данном павильоне. Ссылок на основании какого нормативного акта действовал сотрудник милиции в рапорте не имеется.
Осмотр помещения проведен с нарушением ст.27.8 КоАП РФ.
Осмотр помещения павильона, который арендует ИП Казачок оперуполномоченным проводился в отсутствие индивидуального предпринимателя Казачок В.А., так же отсутствовал представитель предпринимателя, данных о том, что индивидуальный предприниматель поручил, представляет его интересы Арутюнову в деле не имеется, сведений о том что данный осмотр проводился в исключительных обстоятельствах в протоколе не отражено и в деле не имеется. Копия протокола предпринимателю либо его представителю не вручалась и не направлялась.
Согласно справки изъятое у Арутюнова радиоэлектронное устройство является контрафактным, что исключает его нахождение в свободном обороте, изъятие данного устройства не является в силу ч.3 ст.3.7 КоАП РФ конфискацией, данное радиоэлектронное устройство подлежит уничтожению.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения у лица привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Арутюнова Аркадия Геннадьевича прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Радиоэлектронное устройство с логотипом фирмы «NOKIA» модель TV E71 IMEI- 358558/07/077/2836- уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый