Постановление Минусинского городского суда

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Минусинского городского суда Белый К.А.

При секретаре : Носковой Е.С.

С участием

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

Торгашина Э.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, прож. <адрес>3, не работающего,

У С Т А Н О В И Л

Торгашин 11.11.2010 года в 12 часов 20 минут на <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем ВАЗ-21063 государственный регистрационный знак В082ОС24 регион в нарушение п.10.1, 9.1 ПДД РФ не учел дорожные условия «гололед», не справился с управлением, допустил занос автомобиля, с последующим выездом на полосу встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак У359 АС 124 регион под управлением ФИО2 в результате чего ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В отношении Торгашина сотрудниками ОГИБДД Минусинского УВД составлен протокол за нарушение п.10.1,9.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Торгашин в зал судебного заседания не явился причин неявки не сообщил, судом был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Торгашина.

Допросив потерпевшего и свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Торгашина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Торгашина установлена, показаниями потерпевшего ФИО2 пояснившего, что управляя автомобилем двигался по <адрес> напротив <адрес>, движущийся во встречном направлении автомобиль под управлением Торгашина, потерял управление, выехал на его полосу движения и столкнулся с его автомобилем. В результате столкновения его сыну ФИО1 были причинены телесные повреждения.

Свидетель представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 дала аналогичные показания, что и потерпевший ФИО2.

Свидетель Фадеев показал, что автомобиль ВАЗ-21063 продал по доверенности Торгашину Э.Ю. о совершенном ДТП он ничего не знает.

Изложенное объективно подтверждается :

Протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия на которой отображено место наезда, заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой ФИО1 причинены телесные повреждения, оценивающиеся как легкий вред здоровью, рапортом сотрудника ОГИБДД.

Действия Торгашина суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Торгашина, смягчающих обстоятельств нет и отягчающим обстоятельством наказание является то что Торгашин ранее в течение года привлекался за совершение административных правонарушений, отсутствие у Торгашина права на управление транспортными средствами и считает возможным назначить наказание, в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Торгашина Э.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

ИНН 2466050868

КПП 246601001

УФК по <адрес>

(ГУВД по КК)

р/с 40101810600000010001

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

По Красноярскому краю

Г.Красноярск

БИК 040407001

ОКАТО- 04423000000

КБК-18811630000010000140

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Судья

К.А. Белый