ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Минусинск 27 января 2011 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фомичева В.М.
при секретаре Шимохиной О.А.
с участием Галкина А.М.
а также потерпевшей ФИО3
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ГАЛКИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Галкин А.М. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
24 ноября 2010 года в 15 часов 35 минут водитель Галкин А.М., управляя автомобилем ВАЗ 21100 № регион около дома <адрес> Минусинского района Красноярского края в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не остановился и не пропустил пешехода ФИО3, переходящую проезжую часть дороги по данному пешеходному переходу в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО3
В результате произведенного Галкиным А.М. наезда пешеход ФИО3 получила телесные повреждения в виде:
- закрытой черепно – мозговой травмы, представленной сотрясением головного мозга с наличием множественных ран на голове;
- ушибов мягких тканей правого коленного сустава, правой голени, лица и правой ягодицы в виде отека и кровоподтеков;
Указанные повреждения в совокупности соответствуют медицинскому критерию п. 8.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью.
В судебном заседании Галкин А.М. в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения при обстоятельствах, изложенных в установочной части постановления, подтверждая объяснения, данные им на стадии возбуждения дела об административном правонарушении.
Помимо личных признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:
- объяснениями Галкина А.М. от 24 ноября 2010 года, согласно которым Галкин А.М. пояснял, что управляя принадлежащим ему транспортным средством ВАЗ 21100 № регион на пешеходном переходе по ул. Ботаническая г. Минусинска 24 ноября 2010 года в 15 часов 35 минут совершил наезд на пешехода, переходящего нерегулируемый пешеходный переход (л.д. 16);
- объяснения потерпевшей ФИО3 от 24 ноября 2010 года, согласно которых 24 ноября 2010 года около 15 часов 30 минут последняя переходила пешеходный переход по ул. Ботаническая г. Минусинска, где была сбита автомобилем ВАЗ 21100 темно – зеленого цвета в результате чего получила телесные повреждения и нуждалась в оказании медицинской помощи (л.д. 17);
- показания потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, согласно которых последняя в полном объеме подтверждает ранее данные объяснения.
- протоколом об административном правонарушении от 21 декабря 2010 года (л.д. 2);
- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1578 от 17.12.2010 года в соответствие с которым у ФИО3 были установлены телесные повреждения:
- закрытая черепно – мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга с наличием множественных ран на голове;
- ушибы мягких тканей правого коленного сустава, правой голени, лица и правой ягодицы в виде отека и кровоподтеков;
Указанные повреждения в совокупности соответствуют медицинскому критерию п. 8.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку оцениваются как ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью (л.д. 6-7);
- справкой о ДТП, составленной в присутствии и с согласия водителя Галкина А.М. (л.д. 9);
- протоколами осмотра места происшествия и схемой ДТП, составленной в присутствии понятых и согласия Галкина А.М. и потерпевшей ФИО3 (л.д. 10-12)
Таким образом, суд, выслушав Галкина А.М., потерпевшую ФИО3, исследовав материала дела в их совокупности считает, что действия водителя Галкина А.М. необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, последствия совершения административного правонарушения, полное признание Галкиным А.М. своей вины и мнение потерпевшего ФИО3, не настаивающей на назначении Галкину А.М. наказания, связанного с лишением последнего права управления транспортными средствами.
Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за совершение указанного правонарушения в виде административного штрафа или лишения права управления транспортным средством на определенное время.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевшей, конкретных обстоятельств дела и личности Галкина А.М. суд приходит к выводу о возможности назначения Галкину А.М. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
ГАЛКИНА А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКАТО- 04423000000 КБК- 188 1 16 30000 01 0000 140.
Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 32.3 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев