П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 21 января 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Сергеева Ю.С. при секретаре: Зданович Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении СЯО Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, пребывающей по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: СЯО Ш., являющаяся гражданкой <данные изъяты>, незаконно осуществляла трудовую деятельность в РФ в виде выполнения работы в качестве <данные изъяты>, занималась <данные изъяты> на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу в РФ, требуемого в соответствии с п.4 ст.13 ФЗ-115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных в РФ». В судебном заседании СЯО Ш. вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что на территории указанного тепличного комплекса она не работала ни <данные изъяты>, и её никто не нанимал для <данные изъяты>. Задержана была в автомобиле. Прибыла 16 января 2012 года в город Минусинск для изучения возможности организовать свой бизнес, никаких договоров пока не заключила, но планирует это сделать. Представитель УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе по доверенности Сапожникова Т.С. суду пояснила, что СЯО Ш. является гражданкой <данные изъяты>, с 16 января 2012 года пребывает и работает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание и разрешения на работу. СЯО Ш. прибыла на территорию РФ по многократной коммерческой визе сроком с 10 января 2012 года по 10 января 2012 года. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Выслушав СЯО Ш., представителя ОУФМС России по Красноярскому краю Сапожникову Т.С., исследовав представленные материалы, судья считает вину гражданина СЯО Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, а именно в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, не доказанной. Доказательств осуществления СЯО Ш. трудовой функции суду предоставлено не было, не опрошены работодатель и иные лица, занимающиеся работой в указанном тепличном комплексе, в протоколе задержания не указано место фактического задержания (помещение, приспособленное для приготовления пищи, кухня, столовая и т.д.). Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, в действиях СЯО Ш. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: - отсутствие состава административного правонарушения. Суду не представлено доказательств того, что СЯО Ш. было совершено правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Дело об административном правонарушении в отношении СЯО Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 18.10 КоАП РФ производством прекратить из-за отсутствия состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления. Председательствующий Копию постановления получил ______________ Постановление перевел на китайский язык переводчик ______________