ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Зданович Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ЧЖАН Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении ЧЖАН Г., являющийся гражданином <данные изъяты>, нарушил миграционное законодательство РФ, предусмотренный ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ № 109 - ФЗ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». С 31 декабря 2011 года пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании ЧЖАН Г. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что прибыл в Россию с целью работы по туристической визе сроком с 28 декабря 2011 года по 28 января 2012 года, на миграционный учет не вставал.

Представитель УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе по доверенности Сапожникова Т.С. суду пояснила, что ЧЖАН Г. является гражданином <данные изъяты>, с 31 декабря 2011 года пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Выслушав ЧЖАН Г., представителя ОУФМС России по Красноярскому краю Сапожникову Т.С., исследовав представленные материалы, судья считает вину гражданина ЧЖАН Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ недоказанной, так как срок действия визы не истек.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, в действиях ЧЖАН Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

- отсутствие состава административного правонарушения.

Суду не представлено доказательств того, что ЧЖАН Г. было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ЧЖАН Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ производством прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий:

Копию постановления получил ______________

Постановление перевел на китайский язык переводчик ______________