ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи: Сергеева Ю.С. при секретаре: Зданович Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ЛИ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ЛИ Ю., являющийся гражданином <данные изъяты>, нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, а именно ЛИ Ю. с 08 января 2010 года пребывает на территории Российской Федерации по многократной коммерческой визе, принимающая организация в РФ ООО «<данные изъяты>» г. <данные изъяты>, фактически осуществлял трудовую деятельность на территории <данные изъяты> района. В судебном заседании ЛИ Ю. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что прибыл в Россию, а именно в <данные изъяты> район с целью работать, однако на миграционный учет не вставал, поскольку не знал, что это нужно делать. Территорию г. <данные изъяты> и <данные изъяты> района с момента приезда не покидал. В настоящее время у него куплены ж/д билеты, и он собирается покинуть территорию России. Защитник Мацкевич Е.В. суду пояснил, что ЛИ Ю. заблуждается и состава административного правонарушения нет. Представитель УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе по доверенности Сапожникова Т.С. суду пояснила, что ЛИ Ю. является гражданином <данные изъяты>, 08 января 2010 года пребыл в Российскую Федерацию по многократной коммерческой визе, принимающая организация в РФ ООО «<данные изъяты>» г. <данные изъяты>, фактически осуществлял трудовую деятельность на территории <данные изъяты> района, а именно в массиве «<данные изъяты>». Выслушав ЛИ Ю., его защитника, представителя УФМС по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе Сапожникову Т.С., исследовав материалы дела, суд находит что вина ЛИ Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, полностью доказана признательными показаниями самого правонарушителя, протоколом об административном правонарушением № № от 20.01.2012 года, рапортом сотрудника ОУФМС, согласно которого 20 января 2012 года в сотрудником ОУФМС выявлено нарушение правил въезда в РФ гражданином <данные изъяты> ЛИ Ю., выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Доводы защитника не могут быть приняты судом во внимание, так как противоречат пояснениям самого нарушителя ЛИ Ю., который не оспаривает в судебном заседании того факта, что прибыл на территорию РФ с целью осуществления трудовой деятельности, а не коммерческой целью. Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям (ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.), вступившей в силу для России 5 мая 1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ЛИ Ю., признание вины и раскаяние в содеянном, а также то обстоятельство, что он обязуется самостоятельно покинуть пределы РФ, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, без административного выдворения из Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.1 ст. 18.8, ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: ЛИ Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 0404407001, ОКАТО 04423000000, код бюджетной классификации 19211690040040000140, без административного выдворения из Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления. Председательствующий: Копию постановления получил ______________ Постановление перевел на китайский язык переводчик ______________