П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении Судья Минусинского городского суда Белый К.А. При секретаре Мухановой Л.В. С участием Представителей юридического лица, Пузиковой Л.П. Представителя пожарного надзора Бабенко Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица – Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», юридический адрес <адрес>. Юридическое лицо МБУЗ «<данные изъяты>» обвиняется в том, что при проведении внеплановой проверки объектов здравоохранения, во исполнения распоряжение № 7 от 10 января 2012 года, выданным главным государственным инспектором г. Минусинска и Минусинского района по пожарному надзору Д.А. Перепелкиным в 12 часов 00 минут 30.01.2012 года, с целью контроля исполнения МБУЗ «<данные изъяты>», ранее выданных ОНД по г. Минусинску и Минусинскому району, предписаний по устранению нарушений требований пожарной безопасности № 255/1/1-7 от 26.09.2011 года, выявлено невыполнение требование пожарной безопасности, а именно: 1) Покрытия пола в общих коридорах не отвечают требованиям пожарной безопасности. 2) Стропила и обрешетка не подвергнуты огнезащитной обработке. 3) отсутствует пожарная сигнализация в здании пищеблока, гаража. 4) имеющаяся пожарная сигнализация не оборудована дымовыми пожарными извещателями 5) отсутствуют двери из поэтажных коридоров в лестничную клетку. В отношении юридического лица составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ч.5 ст.20.5 КоАП РФ. Представитель юридического лица Пузикова Л.П. пояснила, действительно на момент проверки имелись указанные нарушения. Юридическим лицом, прикладывались все возможные мероприятия по устранению нарушений пожарной безопасности. Выявленные нарушения не могли быть устранены юридическим лицом в связи с отсутствием финансирования, своими силами устранить данные нарушения не возможно. Представитель ОГПН Бабенко Н.Н. пояснил, что нарушение противопожарных норм и правил может привести человеческим жертвам и большому материальному ущербу, действительно устранение указанных мероприятий требует больших материальных затрат, обработка стропил не возможна в холодный период времени, по пожарной сигнализации требуется лицензия на данный вид работ. Заслушав представителя юридического лица, представителя ОГПН, оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых административным Кодексом или законами субъекта РФ предусмотрена ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Юридическим лицом в лице его представителя направлялись соответствующие письма о выделении финансирования для устранения нарушений, указанных в предписании, проводились мероприятия по устранению нарушений, которые юридическое лицо было в состоянии самостоятельно устранить без дополнительного финансирования. Юридическое лицо является бюджетной организацией в связи с чем выделение денежных средств на устранение нарушений может получить только из бюджета соответствующего уровня. Таким образом в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, так как юридическое лицо принимало все возможные меры по устранению нарушений указанных в предписании. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л: Административное производство в отношении юридического лица Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «<данные изъяты>», прекратить за отсутствием в действиях (бездействиях) юридического лица состава административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток с момента оглашения. Судья К.А. Белый