ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Минусинск 09 февраля 2012 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Фомичева В.М.

при секретаре Гаврилюк Ю.В.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Колмакова А.В.

потерпевшей ФИО6

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

КОЛМАКОВА А.В., <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Колмаков А.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

15 октября 2011 года в 19 часов 00 минут водитель Колмаков А.В., управлявший автомобилем ВАЗ 21063 государственный номер № регион по адресу: <адрес> <адрес> в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ) не выбрал безопасный боковой интервал в результате чего допустил столкновение с велосипедом «STELS» под управлением ФИО6, движущегося в попутном направлении.

В результате дорожно – транспортного происшествия ФИО6 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Колмаков А.В. вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив факт наезда на велосипед под управлением ФИО6 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

При этом, по мнению Колмакова А.В., одной из причин совершения дорожно – транспортного происшествия явилось присутствие пешехода, препятствующего движению транспортного средства под управлением Колмакова А.В. и затрудняющего обзор данному водителю.

Помимо признательных показаний Колмакова А.В., вина последнего в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно:

- объяснениями Колмакова А.В. от 15 октября 2011 года, согласно которых последний, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснил, что действительно совершил ДТП, допустив столкновение с велосипедом под управлением женщины, ехавшим в попутном направлении (л.д. 13);

- объяснениями потерпевшей ФИО6 от 15 октября 2011 года, согласно которых последняя в указанный выше день ехала на велосипеде по ул. Красных партизан с. Городок Минусинского района ближе к правому краю проезжей части. В процессе движения она почувствовала удар в левую ногу, от которого ее (ФИО6) вынесло на обочину. Водитель автомобиля ВАЗ 21063, осознавая факт ДТП, не останавливаясь, продолжил движение вперед, виляя из стороны в сторону. Позже водитель, которым оказался Колмаков А.В., вернулся на место ДТП и предложил ей оплатить лечение (л.д. 14);

- объяснениями потерпевшей ФИО6 в судебном заседании, согласно которых последняя подтверждает ранее данные ею объяснения, дополняя, что Колмаков А.В. вернулся на место ДТП и предлагал ей помощь, когда на место ДТП уже были вызваны сотрудники ГИБДД и «Скорая помощь». При этом, до начала рассмотрения дела об административном правонарушении Колмаков А.В. отказался оказывать ей какую – либо помощь, связанную с необходимостью проходить лечение от нанесенным им телесных повреждений;

- объяснениями ФИО3 от 15 октября 2011 года, аналогичные объяснениям ФИО6 от 15 октября 2011 года (л.д. 15);

- объяснениями ФИО4 от 15 октября 2011 года, согласно которым после совершения ДТП водитель транспортного средства ВАЗ 2106 уехал с места ДТП и подъехал к дому по <адрес> Он (ФИО4) подбежал к водителю автомобиля, которым оказался Колмаков А.В., и сказал последнему, что на место ДТП вызваны сотрудники ГИБДД. После этого Колмаков А.В. поехал на место ДТП, отодвинул велосипед в сторону, а затем, вернувшись домой, загнал машину в гараж (л.д. 16);

- протоколом об административном правонарушении от 13 января 2012 года (л.д. 2);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 1680/1445-2011 от 03 января 2012 года в соответствие с которым у ФИО6 были установлены телесные повреждения: раны на левой голени, осложнившиеся гематомой (клинически 4 мл) с развитием некроза мягких тканей голени. Данные раны, как отдельно, так и в совокупности повлекли временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п. 7.1 приказа Министерства Здравоохранения и Социального Развития РФ № 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007) квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при ударе выступающими частями транспортного средства с последующим падением на твердую поверхность, либо без такового (л.д. 23-2431);

- справкой о ДТП, составленной в присутствии и с согласия водителя Колмакова А.В. (л.д. 21);

- протоколами осмотра места происшествия (л.д. 18, 19);

- схемой ДТП, составленной со слов и с согласия водителя Колмакова А.В., а также ФИО6 в присутствии понятых (л.д. 20);

В соответствие с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как было установлено в судебном заседании водитель Колмаков А.В. в нарушение п. 9.10 ПДД РФ не выбрал необходимый боковой интервал с движущимся в попутном направлении велосипедом под управлением ФИО6, следствие чего стало причинение последней средней тяжести вреда здоровью.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, вина Колмакова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла полное доказательственное подтверждение.

Таким образом, суд, выслушав Колмакова А.В., потерпевшую ФИО6, исследовав материала дела в их совокупности считает, что действия водителя Колмакова А.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за совершение данного административного правонарушения в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного (л.д. 26-28), мнение потерпевшей ФИО6, суд считает невозможным назначить Колмакову А.В. наказание в виде штрафа, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, считая, что назначение указанному лицу иного вида наказания является невозможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

КОЛМАКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административного наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья В.М. Фомичев