П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

28 марта 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре: Полуэктовой И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Драгунова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, прож. <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

19 декабря 2011 года в 23 час. 05 мин. Драгунов ФИО10. управляя по <адрес> в <адрес> транспортным средством AUDI AU № совершил дорожно – транспортного происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся. Тем самым Драгунов ФИО11. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Драгунов ФИО12 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 19 декабря 2011 года совершил ДТП, въехал в ворота <адрес>. Но, после совершения ДТП они с хозяином дома договорились о возмещении материального ущерба, с места ДТП он уехал через час после происшествия. Ущерб не возместил, так как с потерпевшим не пришли к соглашению о сумме ущерба.

ФИО5 В судебном заседании пояснил, что автомобиль под управлением Драгунова ФИО13 въехал в ворота его дома. В результате ему причинен материальный ущерб в размере 15000 рублей, который до сих пор не возмещен.

Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ФИО6 пояснил, что он составил в отношении Драгунова ФИО14 административный протокол. Драгунов ФИО15 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснил, что на дороге был гололед, он не справился с управлением и въехал в ворота <адрес>. После ДТП был решен вопрос с владельцами дома о возмещении ущерба, однако, потом они не достигли соглашения с потерпевшим, который и обратился в ГИБДД.

Заслушав Драгунова ФИО16, ФИО5, инспектора ОР ДПС ОГИБДД ФИО6, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Драгунова ФИО17 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Драгунова ФИО18 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); схемой места дорожно – транспортного нарушения(л.д. 2), справкой о ДТП (л.д. 3) объяснением Драгунова ФИО19. (л.д. 4), объяснением ФИО7 (л.д. 5), объяснением ФИО8 (л.д. 6), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 8), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Драгунов ФИО20 не отрицает, что он совершил ДТП и что с места ДТП он уехал.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает семейное положение - имеет семью, ребенка, не работает, отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность Драгунова ФИО21 суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Драгунова ФИО22 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

Председательствующий: