П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об административном правонарушении 29 марта 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: Председательствующего судьи Молочной Л.Г., при секретаре: Полуэктовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело в отношении Оюн ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, гражданина РФ, работающего <адрес>», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л : 13 ноября 2011 года в 11 часов 00 минут Оюн ФИО6 управляя по <адрес> транспортным средством TOYOTA LANDCRUISER г/н № регион совершил дорожно – транспортного происшествие и, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся. Тем самым Оюн ФИО7 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Оюн ФИО8 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что 13 ноября 2011 года находился в г. Минусинске, управлял автомобилем TOYOTA LANDCRUISER. Однако, что совершил дорожно – транспортное происшествие, он не почувствовал, поэтому уехал с места ДТП. Инспектор ОР ДПС ОГИБДД ФИО4 пояснил, что протокол в отношении Оюн ФИО9 был составлен инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по Республики Тыва 13 января 2012 года. 8 февраля 2012 года протокол в отношении Оюн ФИО10 поступил в ГИБДД г. Минусинска, после чего был направлен для рассмотрения в Минусинский городской суд. Выслушав Оюн ФИО11 инспектора ОР ДПС ОГИБДД ФИО4, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Оюн ФИО12. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев. В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности; В судебном заседании установлено, что дорожно – транспортное происшествие совершено Оюн ФИО14 13 ноября 2011 года, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении судом, срок привлечения Оюн ФИО13. к административной ответственности истек. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Производство по делу об административном правонарушении в отношении Оюн ФИО15 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. Председательствующий: