Постановление суда



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 28 мая 2012 года город Минусинск

Судья Минусинского городского суда Белый Константин Анатольевич

При секретаре : Коковой Е.Н.

С участием Атмайкина Д.В., Ольховского И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> рес<адрес>, прож. <адрес><данные изъяты> мастером цеха,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

Атмайкин 23.03.2012 года в 17 часов 15 минут управляя транспортным средством ВАЗ-21099 гос. Транзитный номер регион на автодороге М-54431 км в нарушение п.1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения.

В отношении Атмайкина сотрудниками ОГИБДД МО «Минусинский» составлен протокол за нарушение п. 1.3, ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Атмайкин вину не признал полностью, пояснив, что. он был вынужден выехать на полосу движения, так как его подрезал автомобиль ГАЗ и его юзом выбросило на полосу встречного движения.

Допросив Атмайкина свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Атмайкина нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Атмайкина установлена, показаниями Ольховского пояснившего, что автомобиль Атмайкина выехал из-за автомобиля Газель, на встречную полосу, совершая непонятный маневр разворота, при этом пересек сплошную линию разметки.

протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения автомобилей и расположение автомобилей, указанное на схеме место столкновения не противоречит показаниям Ольховского, следов торможения либо юза автомобиля под управлением Атмайкина не зафиксировано.

Показания Атмайкина судья расценивает как избранную позицию защиты, с целью избежать административного наказания.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

Действия Атмайкина суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Атмайкина, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, судья считает, необходимым назначить Атмайкину наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Атмайкина ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый