П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 августа 2012 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Шитц О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Кротова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, со средне- специальным образованием, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних детей не имеющего, работающего <данные изъяты> директором, проживающего по <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л

21 мая 2012 года в 10 часов 00 минут Кротов Р.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по ул.Абаканская г.Минусинска Красноярского края со стороны ул.Свердлова в сторону ул.Советская в нарушение п. 8.1, п.8.5 Правил дорожного движения в РФ перед началом маневра разворот не занял крайнее левое положение, не убедился, что маневр будет безопасным, и не создает помеху другим участникам движения, в результате в 15 метрах от перекрестка улиц Абаканская-Свердлова допустил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4, двигавшегося по ул.Абаканская г.Минусинска со стороны коммунального моста в сторону ул.Советская, в результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО5, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Кротов Р.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что он действительно, управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком А № регион, 21 мая 2012 года в 10 часов 00 минут двигался по ул.Свердлова г.Минусинска Красноярского края со стороны ул.Геологов в сторону ул.Абаканская, подъезжая к перекрестку улиц Абаканская-Свердлова он остановился для того, чтобы убедиться в безопасности проезда через перекресток, ему нужно было проехать перекресток в прямом направлении, он включил правый указатель поворота и выехал на ул.Абаканская двигаясь в сторону ул.Советская, во встречном направлении двигались автомобили, после их проезда дорога была свободной, он выключив правый указатель поворота, убедившись, что маневру разворота никто не мешает, сразу включил левый указатель поворота, и начал маневр разворота за проезжающими во встречном направлении автомобилями для съезда на обочину встречного направления, после чего почувствовал сильный удар в заднюю левую дверь и крыло автомобиля, машину отбросило на тротуар. Выйдя из автомобиля, увидел лежащие на земле мотоцикл и мотоциклиста, после чего вызвали скорую медицинскую помощь. Считает, что его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нет, мотоциклист обязан был соблюдать дистанцию и при включении им левого указателя поворота прекратить обгон. Перед началом маневра разворот, он не видел, чтобы мотоциклист двигался в попутном ему направлении.

Вина Кротова Р.А. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана его пояснениями, показаниями свидетелей, материалами административного дела.

Согласно схемы места совершения административного правонарушения, рапорта сотрудника ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» 21 мая 2012 года в 10 часов 00 минут Кротов Р.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по ул.Абаканская г.Минусинска Красноярского края со стороны ул.Свердлова в сторону ул.Советская, перед совершением маневра разворота не занял крайнее левое положение на своей полосе проезжей части, не включил левый указатель поворота, тем самым допустил столкновение с двигавшимся в попутном направлении мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла ФИО5 причинении легкий вред здоровью.

Объем, локализация и степень вреда здоровью водителя мотоцикла ФИО4 подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.21).

Из показаний Кротова Р.А., ФИО4, ФИО6, ФИО7 подтвержденных схемой дорожного транспортного происшествия, судом установлено, что Кротов Р.А., управляя автомобилем, нарушил п. 8.1, п 8.5 Правил дорожного движения в РФ.

Пунктом 8.5. Правил дорожного движения в РФ предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения в РФ, если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения в РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Кротов Р.А. выехал на нерегулируемом перекрестке со второстепенной дороги на главную дорогу перед движущимся в попутном направлении мотоциклом <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО4 и не убедившись в безопасности совершаемого маневра, начал производить разворот на проезжей части дороги, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водителю мотоцикла ФИО5 причинен легкий вред здоровью.

Действия Кротов Р.А. правильно квалифицированы ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Непризнание Кротовым Р.А. вины в совершении административного правонарушения, суд расценивает, как избранный им способ защиты.

При определении административного наказания Кротову Р.А., суд учитывает общественную опасность содеянного, мнение потерпевшего о мере наказания, вызов работников скорой медицинской помощи, с учетом характеристики о личности Кротова Р.А., его водительского стажа, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Кротова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий: