П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 марта 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,
при секретаре Гиндиной К.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
МЕРКУЛОВОЙ ОЛЬГИ ВЛАДИМИРОВНЫ, 04 марта 1977 года рождения, уроженки с.Малая Минуса Минусинского района Красноярского края, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двоих малолетних детей, работающей менеджером в ООО «Терминал», проживающей по ул.Надежды 10 города Минусинска Красноярского края,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л
16 декабря 2010 года в 10 час. 45 мин. Меркулова О.В., управляя автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер» с государственным регистрационным знаком С 919 УУ 24 регион, двигаясь по автодороге со стороны п.Зеленый Бор города Минусинска Красноярского края в направлении М-54 «Енисей», в нарушение п. 9.1, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом обгона не убедилась в том, что полоса движения на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным транспортным средствам, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Ниссан АД» с государственным регистрационным знаком У 639 СС 24 регион под управлением Мерцалова В.А.. В результате нарушения Меркуловой О.В. Правил дорожного движения автомобили получили механические повреждения, пассажир автомобиля марки «Ниссан АД» Мерцалова Л.В. получила средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Меркулова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что, действительно 16 декабря 2010 года, управляла автомобилем, который у нее находится по доверенности, она нарушила Правила дорожного движения, перед началом обгона не убедилась в том, что полоса движения на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным транспортным средствам, допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем марки «Ниссан АД». Нарушение ею Правил вызвано тем, что впереди ее в попутном направлении в метрах десяти двигался грузовой автомобиль «Камаз», из-за которого образовалось завихрение снега и выхлопных газов, затем водитель автомобиля «Камаз» принял правее к краю дороги и сбавил скорость движения, Меркулова О.В. подумала, что тем самым водитель автомобиля «Камаз» подает сигнал о том, что его можно обогнать, как только она стала обгонять «Камаз» сразу произошло столкновение с автомобилем «Ниссан АД», который двигался во встречном направлении.
В судебном заседании Мерцалов В.А., суду пояснил, что 16 декабря 2010 года около 10 час.45 мин. он двигались на автомобиле марки «Ниссан АД» по автодороге М-54 в направлении п.Зеленый Бор города Минусинска Красноярского края со скоростью около 50 км/ч. Мерцалова Л.В. находилась на заднем сидении автомобиля с левой стороны. Во встречном направлении двигался автомобиль «Камаз» с прицепом, с которым чтобы разъехаться, Мерцалов В.А. стал притормаживать правее к краю дороги, когда он поравнялся с автомобилем «Камаз», то сквозь снежные завихрения увидел в 2-3 метрах двигающийся на него автомобиль марки «Тойота Ланд Крузер», не успев предпринять никаких действий, сразу произошло столкновение с данным автомобилем.
В судебном заседании Мерцалова Л.В. суду пояснила, что 16 декабря 2010 года около 10 час.45 мин. она двигались на автомобиле марки «Ниссан АД» под управлением Мерцалова В.А. по автодороге М-54 в направлении п.Зеленый Бор города Минусинска Красноярского края, она находилась на заднем сидении автомобиля с левой стороны. Внимания на дорогу она не обращала, она почувствовала звон и удар, после чего потеряла сознание и очнулась в Минусинской Центральной районной больнице.
Вина Меркуловой О.В. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана ее показаниями, показаниями Мерцалова В.А. и Мерцаловой Л.В., материалами административного дела.
Согласно схемы места происшествия (л.д.19), рапорта инспектора отдельной роты ДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» (л.д.17) 16 декабря 2010 года в 10 час. 48 мин. от дежурного было получено сообщение о факте дорожно-транспортного происшествия, прибыв на место, было установлено, что Меркулова О.В. управляя автомобилем марки «Тойота Ланд Крузер» с государственным регистрационным знаком С 919 УУ 24 регион, двигаясь по автодороге со стороны п.Зеленый Бор города Минусинска Красноярского края в направлении М-54 «Енисей» в нарушение правил дорожного движения выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем марки «Ниссан АД» под управлением Мерцалова В.А., в ходе которого автомобили получили механические повреждения, пассажиру автомобиля марки «Ниссан АД» Мерцаловой Л.В., согласно справки МБУЗ «Минусинская ЦРБ» (л.д.26), причинен вред здоровью.
Объем, локализация и степень вреда здоровью потерпевшей подтвержден заключением эксперта (л.д.16), в соответствии с которым Мерцаловой Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с п. 9.1, п. 11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Из показаний Меркуловой О.В., объяснений потерпевшей (л.д.25), Мерцалова В.А. (л.д. 22), Рехвальского В.В. (л.д. 24), подтвержденных справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 18), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.19), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.20), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.21), судом установлено, что Меркулова О.В., управляя автомобилем, перед началом обгона не убедилась в том, что полоса движения на которую она намерена выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром она не создаст помех встречным транспортным средствам.
Действия Меркуловой О.В. правильно квалифицированы ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При определении административного наказания Меркуловой О.В. суд учитывает общественную опасность содеянного, а также семейное положение Меркуловой О.В., нахождение на ее иждивении двоих малолетних детей, что Меркулова О.В. занимается строительством домов по программе Правительства Красноярского края «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности» и ее работа связана с постоянным использованием личного автотранспорта, положительные характеристики о ее личности, мнение потерпевшей Мерцаловой Л.В. и Мерцалова В.А. о смягчении административного наказания Меркуловой О.В., и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л
МЕРКУЛОВУ ОЛЬГУ ВЛАДИМИРОВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, за совершение которого подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в 2100 руб.
Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России По Красноярскому краю Г.Красноярск БИК 040407001 ОКАТО- 04423000000 КБК-18811630000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Судья: