П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ25 апреля 2011 года город МинусинскСудья Минусинского городского суда Белый К.А.
при секретаре : Мухановой Л.В.
с участием Костоусова С.Д., Топоркова А.Н., Топорковой А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении
Костоусова С.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, прож. <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение безопасности дорожного движения,
Костоусов С.Д. 19 февраля 2011 года в 11 часов 20 минут на ул. Абаканской около дома 24 г. Минусинска, управляя транспортным средством Мазда Титан государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные условия, при возникновении опасности для движения, которую обнаружил, не принял своевременно мер к снижению скорости движения, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак Т596 УС 24 регион под управлением ФИО1, в результате столкновения ФИО1 были причинены телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, пассажиру ФИО2 так же были причинены телесные повреждения.
В отношении Костоусова сотрудниками ОГИБДД Минусинского УВД составлен протокол за нарушение п.10.1 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Заслушав Костоусова, потерпевших исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Григорьевой нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.
Вина Костоусова установлена, показаниями Костоусова который пояснил, что двигался на автомобиле в условиях гололеда, в результате чего совершил наезд на впереди идущий автомобиль.
Потерпевший ФИО1 показал, что управлял автомобилем на ул. Абаканской начал движение от светофора почувствовал удар в заднюю часть автомобиля, в результате столкновения ему и его жене были причинены телесные повреждения, поврежден автомобиль.
Потерпевшая ФИО1 дала аналогичные показания, что и потерпевший ФИО1.
протоколом и схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отображено место столкновения, заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ФИО1причинены телесные повреждения, оценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, справкой о ДТП.
Действия Костоусова суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности Костоусова, признание вины, мнение потерпевших, то что Костоусов ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ, и считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством на определенный срок.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Костоусова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
Водительское удостоверение передать в ОГИБДД МУВД «Минусинское».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.
Судья
К.А. Белый