ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2012 года г. Минусинск Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Клуевой М.А. при секретаре Кочарян Г.М. с участием Лукьянова Н.М., потерпевшего Куракулова Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ЛУКЬЯНОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Хакасия, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес> Республики Хакасия, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ 28 июля 2012 года в 01 час 15 минут Лукьянов Н.М., управляя транспортным средством «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком № регион на перекрестке улиц Абаканская-Народная <адрес> края, в нарушение п. 9.10 Правил Дорожного движения в РФ не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот» с государственным регистрационным знаком № регион под управлением ФИО4, двигавшимся впереди и остановившимся на запрещающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Лукьянов Н.М. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что он действительно, управляя транспортным средством «Хонда Торнео» с государственным регистрационным знаком № регион на перекрестке улиц Абаканская-Народная <адрес> края, в нарушение п. 9.10 Правил Дорожного движения в РФ не выбрал безопасную дистанцию, допустил столкновение с автомобилем УАЗ «Патриот». Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в своих объяснениях сотрудникам ОГИБДД МО МВД РФ «Минусинский». Вина Лукьянова Н.М. в совершении административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана, помимо его признательных объяснений, показаниями ФИО4, протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), рапортом сотрудников ГИБДД (л.д. 9, 10, 29, 30), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 12), письменными объяснениями ФИО5 (л.д. 13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14), протоколами осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 15, 16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 17), справкой ЦРБ (л.д. 18), заключениями судебно-медицинской экспертизы (л.д. 19-20, 21-22). Объем, локализация и степень вреда здоровью потерпевшему подтверждены заключениями судебно - медицинской экспертизы (л.д. 19-20, 21-22). Из показаний Лукьянова Н.М., ФИО4, подтвержденных схемой дорожного транспортного происшествия, судом установлено, что ФИО1 управляя автомобилем, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации. Пунктом 9.10 Правил дорожного движения в Российской Федерации предусмотрено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Действия Лукьянова Н.М. правильно квалифицированы ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, последствия совершения административного правонарушения, полное признание Лукьяновым Н.В. своей вины, мнение потерпевшего о мере наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 руб. С учетом характеристики о личности Лукьянова Н.М., его водительского стажа, представленного списка нарушений Лукьяновым Н.М. (л.д. 23), суд считает возможным не назначать Лукьянову Н.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ПОСТАНОВИЛ ЛУКЬЯНОВА ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей Административный штраф подлежит зачислению ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с 40101810600000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск БИК 040407001 ОКАТО - 04423000000 КБК- 18811690040046000140. Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: