Р Е Ш Е Н И Е
10 сентября 2010 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Носковой Е.С.
С участием
Представителя налоговой инспекции Раковой М.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Михалева Ивана Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Михалев 16 июля 2010 года, являясь директором ООО «Кодекс-М», несвоевременно в нарушении п.3 ст.386 НК РФ представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2009 год, по сроку представления не позднее 30 марта 2010 года, фактически налоговая декларация была представлена 16 июля 2010 года.
22 июля 2010 года в отношении Михалева государственным налоговым инспектором Яковлевой Т.М. был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.3 ст.386 НК РФ, то есть правонарушение предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
4 августа 2010 года Мировым судьей судебного участка №100 по г. Минусинску и Минусинскому району было вынесено постановление согласно которого Михалев признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Михалев с принятым решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что согласно ст.373 НК РФ он при отсутствии имущества не обязан представлять налоговую декларацию.
Михалев в зал судебного заседания не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причин неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель налоговой инспекции возражала против отмены решения, указывая, что изменения в ст.373 НК РФ внесены в 2010 году, а отчитывался Михалев за 2009 год, в связи с чем основания для отмены постановления нет.
Заслушав представителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы Михалева по следующим основаниям:
Вина Михалева установлена, копией налоговой декларации согласно которой, она поступила в налоговый орган 16.07.2010 года, протоколом об административном правонарушении согласно которого, Михалев показал, что не было материальной возможности нанять бухгалтера, постановлением по делу об административном правонарушении.
Действия Михалева квалифицированы правильно по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Изменения в ст.373 НК РФ вступили в действие в 2010 году, после окончания налогового года. Отчет Михалеву необходимо было предоставить за 2009 год.
Наложенное на Михалева наказание соответствует санкции статьи.
Нарушений при составлении протокола и рассмотрении дела по существу судом не установлено.
Оснований для отмены или изменения постановления нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка №100 от 4 августа 2010 года в отношении Михалева Ивана Викторовича оставить без изменения, а жалобу Михалева без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья К.А. Белый