Р Е Ш Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Скобелиной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильева Василия Семеновича на постановление мирового судьи судебного участка № 153 по г. Минусинску и Минусинскому району Дозорцева Д.А. от 23 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Васильева Василия Семеновича, 15 февраля 1961 года рождения, уроженца г. Минусинска Красноярского края, гражданина РФ, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, ул. Мартьянова, 50 -1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №153 по г. Минусинску и Минусинскому району Дозорцева Д.А. от 23 августа 2010 года Васильев В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Васильев В.С. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана.
В судебном заседании Васильев В.с. жалобу подержал в полном объеме, суду пояснил, что 02 июня 2010 года около 11 час. управлял транспортным средством Вольво FH12 г/н У 154 АВ 124 регион, на 236 км. а/д Енисей был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Однако, в этот день он спиртное не употреблял и был трезвый. Медицинское освидетельствование было проведено с нарушением, он настаивал чтобы у него взяли кровь на анализы, однако этого сделано не было.
Адвокат Шелухина Н.М. жалобу Васильева В.С. поддержала, суду пояснила, что доказательств в совершении Васильевым административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не представлено, так как в акте медицинского освидетельствования Васильева В.С. не указано название технического прибора, при помощи которого проводилось исследование, а также в акте указаны результаты исследования в промилле и процентах. В постановлении мирового судьи указано, что Васильев согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что не соответствует действительности.
Суд, выслушав Васильева В.С., адвоката Шелухину Н.М., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи от 23 августа 2010 года в отношении Васильева В.С. является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Вина Васильева В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении л.д.1); актом медицинского освидетельствования л.д.6), установлено состояние опьянения Васильева В.С.; рапортом инспектора ГИБДД л.д.7), не доверять которому у суда не имеется оснований.
Доводы адвоката Шелухиной Н.М. о том, акт медицинского освидетельствования не соответствует требованиям действующего законодательства и то, что данный акт не может быть доказательством по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными.
В материалах дела имеется вся необходимая документация на техническое средство, с помощью которого проводилось медицинское освидетельствование Васильева, кроме того, согласно руководству по эксплуатации данного прибора, он пронумерован в единицах промилле и не может показывать процентное соотношение алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Описка мирового судьи в постановлении о том, что Васильев согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, является несущественной и не может повлечь за собой отмену постановления мирового судьи.
Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено, наказание Васильеву В.С. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Васильев В.С. пытается избежать ответственности за совершенное им правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд-
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 153 по г. Минусинску и Минусинскому району Дозорцева Д.А. от 23 августа 2010 года об административном правонарушении в отношении Васильева Василия Семеновича – оставить без изменения, а жалобу Васильева В.С. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная