Р Е Ш Е Н И Е
20 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Кожевниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Брагина В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 153 г. Минусинска и Минусинского района Дозорцева Д.А. от 09 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Брагина Виталия Витальевича, 10 августа 1968 года рождения, уроженца г. Абакана республики Хакасия, гражданина РФ, проживающего по адресу: Красноярский край, г. Минусинск, Тимирязева, 8-264,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №153 г. Минусинска и Минусинского района Дозорцева Д.А. от 09 сентября 2010 года Брагин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия временного дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Брагин В.В. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ.
В судебном заседании Брагин В.В. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 24 июля 2010 года около 08.40 час. управлял автомобилем «Тойота Хайс» г/н Е 878 ОМ 24 регион на 124 км. Автодороги М-53 он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом он выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, не допускал. Он обгонял впереди идущий автомобиль, не выезжая на полосу встречного движения. Схема, составленная сотрудниками ГИБДД, не соответствует действительности и не может быть доказательством по делу об административном правонарушении. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Представитель Брагина В.В. по доверенности Савченко Н.А. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в действиях Брагина отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ
Суд, выслушав Брагина В.В., его представителя, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи судебного участка № 153 г. Минусинска и Минусинского района Дозорцева Д.А. от 09 сентября 2010 года в отношении Брагина В.В. подлежит отмене по следующим основаниям.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина устанавливается совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица
Доказательствами по делу об административном правонарушении согласно ст. 26.2 КоАП РФ являются любые данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения.
Суд не может признать доказательством по делу об административном правонарушении - схему об административном правонарушении, так отраженное на ней событие административного правонарушения не соответствует протоколу об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют кадры видеофиксатора.
В судебном заседании не установлены доказательства, подтверждающие совершение Брагиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Брагина В.В. - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка №153 г. Минусинска и Минусинского района Дозорцева Д.А. от 09 сентября 2010 года об административном правонарушении в отношении Брагина Виталия Витальевича – отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г.Молочная