Решение суда

Р Е Ш Е Н И Е

29 октября 2010 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании в жалобу Побанченко В.В., действующего на основании доверенности от 21 сентября 2010 года в интересах Очур-оола Константина Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 16 сентября 2010 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 16 сентября 2010 года Очур-оол К.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 29 августа 2010 года в 14 час. 25 мин., управляя транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком А736ХО 24 регион, на 426 километре федеральной автодороги М-54 в Минусинском районе Красноярского края, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, совершая обгон, пересек сплошную линию разметки, предусмотренную п.1.1 приложения №2 к Правилам дорожного движения РФ, выехал на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения. За совершение данного правонарушения Очур-оол К.С. подвергнут административному наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Очур-оол К.С. с решением мирового судьи не согласен, в связи с чем его защитник Побаченко В.В., действующий на основании доверенности от 21 сентября 2010 года, подал жалобу в Минусинский городской суд, мотивируя тем, что вина Очур-оола К.С. в совершении административного правонарушения не доказана, выводы суда, изложенные в постановлении по делу об административном правонарушении, не соответствуют обстоятельствам дела, он не совершал правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, назначить минимальное наказание.

В судебном заседании Очур-оол К.С. жалобу поддержал полностью, дополнив, что 29 августа 2010 года в 14 час. 25 мин., он, управляя транспортным средством, не совершал обгон, а объезжал препятствие в виде стоящего на обочине автомобиля и разбитой бутылки.

Выслушав Очур-оола К.С. и его защитник Побаченко В.В., исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 16 сентября 2010 года законно, обосновано и изменению, или отмене не подлежит.

Судом установлено, что 29 августа 2010 года в 14 час. 25 мин., Очур-оол К.С. на 426 километре федеральной автодороги М-54 в Минусинском районе Красноярского края, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком А736ХО 24 регион, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии разметки 1.1,, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении л.д.1), в котором Очур-оол К.С. подтвердил свою виновность; картой–схемой составленной инспектором ОРДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» Кравченко Г.А. в присутствии Очур-оола К.С. л.д.4); покадровой видеосъемкой сделанной с использованием специального технического средства – видеофиксатор «КАДР-1» совместно с «Искра-1» л.д.4-7), на которой прослеживается, что Очур-оол К.С. обгонял движущийся автомобиль; рапортом инспектора ОРДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» Кравченко Г.А. л.д.8), согласно которому Очур-оол К.С. нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ; оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей дан анализ всей совокупности доказательств.

Доводы Очур-оола К.С., изложенные им в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, полностью опровергаются материалами дела.

Суд считает, что показания Очур-оола К.С. и его защитника Побаченко В.В. в судебном заседании, вызваны избранными им способами защиты.

Очур-оол К.С. в протоколе об административном правонарушении, собственноручно в объяснениях написал: «виноват, больше не буду» л.д.1).

Суд критически относится к показаниям допрошенного в качестве лица, привлекаемого к административной ответственности Очур-оола К.С., пояснившего в судебном заседании, что он выехал на полосу встречного движения, объезжая препятствие.

Его показания полностью опровергаются материалами административного дела, в том числе картой-схемой л.д.3) и кадрами видеофиксации л.д.4-7), на которых отсутствуют видимые препятствия.

Мера наказания соответствует санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, всех обстоятельств совершения Очур-оолом К.С. данного правонарушения.

Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела имеются существенные нарушения, влекущие отмену постановления.

На основании ст.30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г.Минусинске и Минусинском районе от 16 сентября 2010 года в отношении Очур-оола Константина Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Очур-оола К.С. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: