решение суда



РЕШЕНИЕ

на постановление по делу об административном правонарушении

28 октября 2010 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Степанков В.В.,

при секретаре Эйснер М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бондаренко М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. об административном правонарушении от 25 октября 2010 года,

УСТАНОВИЛ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. об административном правонарушении от 25 октября 2010 года Бондаренко М.В. был признан виновным в совершении 23 октября 2010 г. правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.

Бондаренко М.В. подал жалобу, в которой указал, что при составлении административного материала были перепутаны его показания с показаниями его брата ФИО1 и его действия подлежат квалификации по ст. 6.8 КоАП РФ, просит назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В судебном заседании Бондаренко М.В. жалобу поддержал, суду пояснил о том, что по просьбе брата ездили в г. Минусинск приобрести героин. На обратном пути употребили наркотическое средство путем внутривенных инъекций. Во время поездки автомобилем управлял он - Бондатренко М.В.

Выслушав Бондаренко М.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает постановление 25 октября 2010 года мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. законным и обоснованным.

Согласно п.1 ч. 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно подписанных объяснений Бондаренко М.В. от 24.10.2010 г. л.д.4-6) в момент административного задержания 23.10.2010 г. он находился в состоянии наркотического опьянения, что также подтверждается протоколом освидетельствования Номер обезличен от 23.10.2010 г. л.д.12).

Протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2010 г. л.д.2), протоколом административного задержания Бондаренко М.В. л.д.3), рапортами сотрудников МУВД «Минусинское» л.д. 7-10), также подтвержден факт употребления Бондаренко М.В. наркотических средств

Совокупность изложенных доказательств подтверждает совершение Бондаренко М.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 6.9 КоАП РФ с учетом данных о личности, соответствует тяжести содеянного.

Доводы Бондаренко М.В. о том, что при составлении административного материала его показания и показания его брата ФИО1 были перепутаны, подтверждения в судебном заседании не нашли.

С мнением Бондаренко М.В. о необходимости переквалификации им содеянного на ст. 6.8 КоАП РФ суд не согласиться не может, так как установлено фактическое применение им наркотического средства.

Таким образом, доводы Бондаренко М.В., изложенные в жалобе на постановление мирового судьи не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе Антоновой О.В. об административном правонарушении от 25 октября 2010 года, которым Бондаренко М.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток оставить без изменения, жалобу Бондаренко М.В. без удовлетворения.

Судья