Р Е Ш Е Н И Е
18 ноября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Кожевниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Дьякова Л.В. в интересах Алексеевой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Чанчиковой Л.П. от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Алексеевой Альбины Владимировны, 26 апреля 1978 года рождения, уроженки г. Минусинска Красноярского края, гражданки РФ, проживающей по адресу: Красноярский край, Минусинский район, с. Тесь, ул. Талнахская, 4-1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №100 в г. Минусинске и Минусинском районе Чанчиковой Л.П. от 31 августа 2010 года Алексеева А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Адвокат Дьяков Л.В. в интересах Алексеевой А.В. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить, мотивируя тем, что в действиях Алексеевой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Алексеева А.В. жалобу поддержала в полном объеме суду пояснила, что 22.06.2010 года она алкоголь не употребляла. Выпила пару глотков безалкогольного пива, затем было остановлена сотрудниками ГИБДД. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения она не согласилась, а соглашалась на прохождение медицинского освидетельствования. Сотрудники ГИБДД ввели ее в заблуждение.
Адвокат Дьяков Л.В. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что освидетельствование Алексеевой проводилось с нарушениями, только с участием одного понятого, а так же мировым судьей не было разрешено его ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей понятых Маслова и Артемьева, что является нарушением Закона. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Свидетель Маслов В.Н. в судебном заседании пояснил, что 25 июня 2010 года он возвращался с вахты, у въезда в с. Тесь Минусинского района, его остановили сотрудники ГИБДД и предложили быть понятым при освидетельствовании женщины, которая была в алкогольном опьянении. Документы были заполнены, и он в них расписался, в его присутствии женщина в прибор не дула.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи от 31 августа 2010 года является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.
Вина Алексеевой А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), где Алексеева А.В. указала, что выпила пива, управляла автомобилем; записью теста выдоха (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), установлено состояние опьянения Алексеевой А.В., с результатами данного акта Алексеева согласилась, о чем свидетельствует её подпись; рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.7), не доверять которому у суда не имеется оснований.
Доводы Алексеевой А.В. и ее адвоката о том, что Алексеева не согласилась с результатами освидетельствования, являются несостоятельными, так как они не соответствуют действительности. В акте от 25.06.2010г. 24 МО №068924 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Алексеевой в присутствии двух понятых, последняя написала, что с результатами освидетельствования согласна.
Доводы адвоката Дьякова Л.В. о том, что мировым судьей не было разрешено его ходатайство о допросе свидетелей, являются не состоятельными, так как свидетель Артемьев Д.Э. был допрошен в судебном заседании, а для вызова свидетеля Маслова В.Н. мировым судьей дважды принимались меры.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Алексеева А.В. пытается избежать ответственности за совершенное ею правонарушение.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе Чанчиковой Л.П. от 31 августа 2010 года об административном правонарушении в отношении Алексеевой Альбины Владимировны – оставить без изменения, а жалобу адвоката Дьякова Л.В. в интересах Алексеевой А.В.. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий:
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная