21 октября 2010 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
при секретаре Кожевниковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараненко С.Н. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тараненко Сергея Николаевича, 11 октября 1979 года рождения, уроженца с. Шошино Минусинского района Красноярского края, работающего у ИП Дрбоян скотником, проживающего по адресу: Красноярский край Минусинский район с. Шошино, ул. Хвастанцева, 95/1,
У С Т А Н О В И Л:
.
Постановлением ИДПС ОР ГИБДД МУВД «Минусинское» Байлукова С.С. от 04 сентября 2010 года Тараненко С.Н. признан виновным в том, что 04 сентября 2010 года в 06 часов 05 минут погонщик вьючных животных Тараненко С.Н. на 46 км. Автодороги К-18 в нарушение п.24.7 ПДД РФ создал помехи движению транспортному средству, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа 300 рублей.
Тараненко С.Н. обратился в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Тараненко С.Н. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 01 сентября 2010 года из загона пропали лошади, они их искали два дня, но не нашли. 04 сентября 2010 года он узнал от знакомого, что одна из лошадей, которых они искали, сбита машиной. Он в это время лошадей не перегонял. Просит постановление ИДПС ОР ГИБДД МУВД «Минусинское» Байлукова С.С. от 04 сентября 2010 года отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Адвокат Тараненко С.Н. – Феклушин А.В. жалобу поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в действиях Тараненко отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.30 КоА ПРФ.
Потерпевшая Головко Н.Н. и ее представитель по доверенности Савченко Н.А. с жалобой Тараненко С.Н. не согласились. Головко суду пояснила, что 04 сентября 2010 года примерно в 06.00 час. она поехала в с. Шошино Минусинского района, на дорогу выскочила лошадь, было темное время суток, и у нее не было возможности избежать столкновения.
Инспектор ДПС ОР ГИБДД при МУВД «Минусинское» Байлуков С.С. суду пояснил, что он 04.09.2010 г. выезжал на место ДТП. После происшествия подошел Тараненко С.Н. и пояснил, что он является пастухом, и эти лошади убежали два дня назад. Сего участием была составлена схема ДТП, потом подъехал хозяин лошадей Дрбоян и тоже пояснил, что лошади пропали пару дней назад. На административной комиссии Головко признали не виновной в ДТП, а в отношении Таранеко было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, как перегонщика животных.
Инспектор ДПС ОР ГИБДД при МУВД «Минусинское» Долматов С.С. в судебном заседании дал аналогичные с Байлуковым С.С. показания.
Свидетель Ершов Н.П. суду пояснил, что знаком с Дробоян Б.З., неприязненных отношений с ним нет. В начале сентября 2010 года Дробоян Б.З. сообщил, что у него пропали лошади, и он просил помочь их найти.
Свидетели Кожухов С.А., Заика В.Г., Дрбоян К.З., Хомякова Т.И. в судебном заседании дали аналогичные с Ершовым Н.П. показания.
Свидетель Иванов С.С. в судебном заседании пояснил, что 3 сентября 2010 года он ехал в г. Минусинск и в районе с. Шошина видел лошадей без пастуха, а 04 сентября 2010 года в районе с. Шошино он видел аварию, была сбита лошадь.
Свидетель Коршунов М.А. суду пояснил, что в начале сентября 21010 года в районе с. Шошино он видел лошадей без пастуха. Кому принадлежат лошади, не знает
УУМ МУВД «Минусинское» Харатьян С.С. в судебном заседании пояснил, что он является участковым на административном участке №32 в который входят – с. Шошино, с. Жерлык, с. Колмаково, с. Майское Утро, ж/д ст. Жерлык. 04 сентября ему поступило сообщение, что возле с. Шошино сбили лошадь. Тараненко и Дробоян с заявлением о краже лошадей не обращались.
Выслушав Тараненко С.Н., адвоката Феклушина А.В., потерпевшую Головко Н.Н., представителя Савченко Н.А., инспекторов ГИБДД Байлукова С.С., Долматова С.С., свидетелей Ершова Н.П., Кожухова С.А., Заика В.Г., Дрбояна К.З., Хомякову Т.И., Иванова С.С., Коршунова М.А., участкового Харатьяна С.С., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление ИДПС ОР ГИБДД МУВД «Минусинское» Байлукова С.С. от 04 сентября 2010 года подлежит отмене, по следующим основаниям.
В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ административным правонарушением признается
нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.
В соответствии с п. 24.7 ПДД РФ погонщикам вьючных, верховых животных и скота запрещается: оставлять на дороге животных без надзора; прогонять животных через железнодорожные пути и дороги вне специально отведенных мест, а также в темное время суток и в условиях недостаточной видимости (кроме скотопрогонов на разных уровнях); вести животных по дороге с асфальто- и цементно-бетонным покрытием при наличии иных путей.
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2010 года лошади были на свободном выпасе в районе с. Шошино. Тараненко С.Н. в это время перегон скота не осуществлял и не находился в момент совершения ДТП в данном месте.
Таким образом, постановление ИДПС ОР ГИБДД МУВД «Минусинское» Байлукова С.С. от 04 сентября 2010 года об административном правонарушении подлежит отмене, так как материал по делу об административном правонарушении составлен не полно, не выяснены обстоятельства совершения ДТП.
. Дело об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение правомочному должностному лицу, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, так как это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ИДПС ОР ГИБДД МУВД «Минусинское» Байлукова С.С. от 04 сентября 2010 года об административном правонарушении в отношении Тараненко Сергея Николаевича – отменить, дело направить на новое рассмотрение в ОГИБДД при МУВД «Минусинское» правомочному должностному лицу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий: Л.Г. Молочная
Копия: верно
Судья Минусинского городского суда: Л.Г. Молочная