Р Е Ш Е Н И Е
2 декабря 2010 года г.Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Заявителя Осокина А.И.
Рассмотрел в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Осокина А.И.
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Осокина 4.10.2010 года сотрудниками ОГИБДД по г. Дивногорску был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.1.3, 11.5 ПДД РФ.
08.11.2010 года Мировым судьей судебного участка №140 по г. Минусинску и Минусинскому району в отношении Осокина вынесено постановление об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ согласно которого, Осокин признан виновным в том, что 04.10.2010 года около 14 часов 20 минут управляя транспортным средством Нисан Сирена № на автодороге М-54 -118км+850 метров Красноярск-Абакан, на участке дороги с ограниченной видимостью, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки чем нарушил п.п.1.3, 11.5 ПДД РФ.
Осокин свою вину не признал и показал, что маневр обгона совершал но на полосу встречного движения не выезжал и сплошную линию разметки не пересекал, схема представленная в суд при нем не составлялась, и он ее не подписывал и не отказывался от подписания ее, так же не отказывался от подписи в протоколе.
Заслушав Осокина, свидетелей, исследовав материалы дела суд считает, что жалоба Осокина подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Схема, составленная сотрудниками ДПС, не может быть признана надлежащим образом оформленной, так как отсутствует подпись Осокина, отсутствие подписи Осокина на схеме оговорена однако отсутствует подпись сотрудника составившего схему удостоверяющую отказ Осокина, в качестве понятых при составлении схемы выступают сотрудники милиции входящие в состав экипажа остановившего Осокина, что является недопустимым, так как согласно КоАП РФ сотрудники милиции не могут выступать в качестве понятых, данные нарушения дают основание полагать, что схема составлена в отсутствие Осокина. Существенное нарушение, которое было допущено при составлении схемы влечет за собой исключение ее из числа доказательств. Протокол об административном правонарушении также составлен с нарушением норм КоАП РФ так как отказ Осокина от объяснения и подписи в протоколе не подтвержден подписью должностного лица. В протоколе не отражено каким техническим средством осуществлялось фиксирование правонарушения, из приложенных фотоснимков не видно пересекал ли автомобиль под управлением Осокина сплошную линию разметки и осуществлялся ли выезд на встречную полосу. На фотоснимках отсутствует указание каким прибором производилась съемка. К рапорту сотрудника милиции суд так же относится критически так как сотрудник не был очевидцем правонарушения, в связи с тем, что с места его нахождения не просматривался данный участок местности.
Позиция Осокина с момента составления в отношении его протокола об административном правонарушении и до рассмотрения дела в суде была стабильна и согласована.
В качестве свидетелей правонарушения выступают сотрудники ГИБДД, которые входили в экипаж остановивший Осокина, данные лица являются заинтересованными и их показания противоречат материалам дела, так как с места где они находились не просматривается участок дороги, где был совершен маневр обгона.
Допрошенные в качестве свидетелей пассажиры автомобиля Осокина Зимина и Кислицина пояснили, что при выполнении маневра обгона автомобиль на полосу встречного движения не выезжал, сплошную линию разметки не пересекал.
Суд считает, что в материалах административного дела отсутствуют доказательства подтверждающие вину Осокина, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление Мирового судьи судебного участка №140 по г. Минусинску и Минусинскому району от 8.11. 2010 года в отношении Осокина А.И. –отменить.
Производство по делу прекратить. Водительское удостоверение возвратить.
Решение вступает в законную силу с момента провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья К.А. Белый