Р Е Ш Е Н И Е
10 декабря 2010 года г.Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
при секретаре Мухановой Л.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камаева А.Ю. на постановление об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л :
Камаев, 18.10.2010 года около 21 часа 45 минут управлял транспортным средством «Москвич 412» государственный регистрационный знак №, двигаясь в г. Минусинске по ул. Ленина с признаками опьянения, направлен сотрудниками ДПС для прохождения медицинского освидетельствования, однако Камаев находясь в КГБУЗ «ККПНД №1», филиал №3 по ул. Обороны 67 г. Минусинска в нарушении 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождения медицинского освидетельствования.
19.10.2010 года в отношении Камаева составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.2.3.2 ПДД РФ за невыполнение законных требований сотрудника милиции, о прохождении медицинского освидетельствования.
17.11.2010 года Мировым судьей судебного участка №140 города Минусинска и Минусинского района в отношении Камаева вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которого Камаев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортным средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С данным постановлением Камаев не согласился и обжаловал постановление в Минусинский городской суд, указав в своей жалобе, что он не отказывался от проведения освидетельствования, при рассмотрении дела отсутствовал принцип состязательности.
Камаев в зал судебного заседания не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Камаева.
Исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Камаева отказать по следующим основаниям:
Вина Камаева в совершении им административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника ГИБДД и показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 которые показали, что водителя Камаева с признаками опьянения доставили в МУЗ ПНД для прохождения мед освидетельствование, там Камаев провел 1.5 часа но так и не сдал биологическую среду, при них он Камаев пытался имитировать сдачу анализа, а именно набрал в рот воды, после чего вылил воду в банку, свидетель ФИО7 показал, что он является врачом –наркологом и за 1.5 часа Камаев мог сдать мочу, наличие у него заболевания воспаление простатита не влияет на мочевыделение организма, протоколом об административном правонарушении, протоколом направления на освидетельствование, постановлением по делу об административном правонарушении.
Административное законодательство, при составлении в отношении Камаева протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу не нарушено.
Действия инспекторов ГИБДД были законными и обоснованными.
Действия Камаева квалифицированы верно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
Административное наказание, наложенное на Камаева соответствует санкции ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Наказание за данное правонарушение носит безальтернативный характер и связано только с лишением права управления транспортными средствами от полутора до 2 лет.
Нарушений при составлении протокола и рассмотрения дела по существу не установлено.
В связи с этим судом каких-либо оснований для изменения или отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Камаева не установлено.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 17.11.2010 года в отношении Камаева А.Ю. оставить без изменения, жалобу Камаева без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья К.А. Белый