Р Е Ш Е Н И Е
29 декабря 2010 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,
при секретаре Долгополовой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Крепха Евгения Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25 ноября 2010 года Крепх Е.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
С решением мирового судьи Крепх Е.Л. не согласен, в связи с чем, подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит отменить состоявшееся по делу об административном правонарушении судебное постановление, считая его незаконным, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Крепх Е.Л. жалобу поддержал полностью, мотивируя тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, так как он не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Требования сотрудников ГИБДД о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянение не законно, он не управлял автомобилем, а находился в салоне автомобиля на водительском сидении, при этом он позвонил своему знакомому Федорову А.В. с просьбой приехать забрать транспортное средство. Употребив спиртное, он не управлял транспортным средством и не собирался управлять транспортным средством.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Крепх Е.Л., допросив свидетелей, суд находит жалобу, не подлежащей удовлетворению
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 30 октября 2010 года в 04 час. 20 мин. водитель Крепх Е.Л. на ул.Вокзальная в городе Минусинске управлял транспортным средством марки ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак Р 041 ЧТ 24 регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Медицинское освидетельствование Крепх Е.Л. на состояние опьянения было проведено в КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер № 4» (лицензия № 24-01-000-918 от 29 апреля 2010 года), врачом, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования (л.д.7).
Заключение о нахождении Крепх Е.Л. 30 октября 2010 года в 04 час. 20 мин. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе (л.д.7), что согласуется с требованиями пункта 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 14 июля 2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»).
Факт совершения Крепх Е.Л. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), которое было произведено в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения установлено; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (л.д.7); рапортами инспекторов ОРДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» (л.д.9,18), согласно которых сотрудниками милиции останавливался автомобиль под управлением Крепха Е.Л., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Крепх Е.Л. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы жалобы Крепх Е.Л. о том, что он не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так как находился в салоне автомобиля в состоянии алкогольного опьянения и автомобилем не управлял, суд расценивает как избранный способ защиты.
Постановление о привлечении Крепх Е.Л. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Крепх Е.Л. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Мировым судьей при вынесения решения по делу об административном правонарушении не допущено нарушений, влекущих отмену постановления.
В связи с тем, что решение суда не подлежит обжалованию в кассационном порядке, суд считает необходимым отказать Крепху Е.Л. в продлении временного разрешение на право управления транспортным основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи судебного участка № 99 в г.Минусинске и Минусинском районе от 25 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Крепх Евгения Леонидовича, оставить без изменения, а жалобу Крепх Е.Л. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: