Решение Минусинского городского суда



Р Е Ш Е Н И Е

г. Минусинск 12 января 2011 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

при секретаре : Мухановой Л.В.

с участием Невмержицкого А.Л. представителя по доверенности Бартовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Невмержицкого А.Л. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

28 ноября 2010 года в 00 часа 02 минуты в г. Минусинске по ул. Ботанической был остановлен Невмержицкий, при прохождении медицинского освидетельствования было установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим или другим веществом ( морфин, марихуана ), тем самым Невмержицкий употребил наркотическое вещество без назначения врача.

28.11.2010 года в отношении Невмержицкого сотрудниками МУВД «Минусинское» составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.9 КоАП РФ.

29 ноября 2010 года мировым судьей судебного участка №100 города Минусинска и Минусинского района вынесено постановление о признании Невмержицкого виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

С данным решением Невмержицкий не согласился обжаловал данное решение в суд, указав в своей жалобе, что освидетельствование проведено с нарушением норм КоАП РФ, он наркотическое средство не употреблял, просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу.

В судебном Невмержицкий и его защитник изложенное поддержали в полном объеме.

Заслушав заявителя, представителя, свидетеля, исследовав административный материал, считает необходимым в удовлетворении жалобы Невмержицкому отказать.

Вина Невмержицкого установлена рапортами сотрудников милиции, протоколом медицинского освидетельствования, в ходе которого установлено опьянение вызванное наркотическими веществами (морфин, марихуана), протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении.

Нарушений при проведении медицинского освидетельствования судом не установлено, врач ФИО3 проводивший освидетельствование, показал в суде, что вывод о нахождении Невмержицкого в состоянии опьянения вызванное наркотическими средствами был сделан на основе клиническое картины и теста, проведение освидетельствования проводилось в порядке установленном приказами, и исключало использование нестерильной посуды. Согласно показаний врача ему не известно, когда Невмержицкий употребил наркотическое средство в связи с чем, отсутствие следов наркотического средства через 4 дня после освидетельствования вполне могло быть, но не исключает его наличие на момент освидетельствования. Врач имеет необходимую квалификацию для проведения исследований. У суда нет оснований недоверять показаниям ФИО3 и его заключению.

Позицию Невмержицкого суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Назначенное наказание соответствует обстоятельствам дела, личности правонарушителя и санкции данной статьи.

Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела по существу не установлено.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №100 по г.Минусинску и Минусинскому району от 29.11.2010 года в отношении Невмержицкого А.Л. оставить без изменения, жалобу Невмержицкого без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый