Р Е Ш Е Н И Е
25 февраля 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,
при секретаре Гиндиной К.З.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Гамаюновой Ольги Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 26 января 2011 года о привлечении ее к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 26 января 2011 года Гамаюнова О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 30 декабря 2010 года около 11 час. 20 мин., управляла транспортным средством марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком С 230 СН 38 регион, двигаясь по автодороге М-54436 км. в г.Минусинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения, была остановлен сотрудниками милиции. За совершение данного административного правонарушения Гамаюнова О.М.. подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Гамаюнова О.М. с решением мирового судьи не согласилась в связи, с чем подала в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление.
В судебном заседании Гамаюнова О.М. и ее защитник Тищенко А.П. жалобу поддержали полностью, пояснив, что 26 января 2011 года Гамаюнова О.М. управляла транспортным средством, но не находилась в состоянии алкогольного опьянения. По заключению Абаканского диспансера признаки опьянения у Гамаюновой О.М. отсутствовали. Действия сотрудников ГИБДД были не законными, Гамаюнова О.М. не имела признаков опьянения, ей не было предложено пройти освидетельствование на месте, и она необоснованно направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где медицинское освидетельствование проведено с нарушением требований проведения медицинского освидетельствования.
Выслушав Гамаюнову О.М., защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 26 января 2011 года законно и обосновано, и изменению или отмене не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что Гамаюнова О.М. 30 декабря 2010 года около 11 час. 20 мин., управляла транспортным средством марки «Тойота Калдина» с государственным регистрационным знаком С 230 СН 38 регион, двигаясь по автодороге М-54436 км. в г.Минусинске, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.5), рапортом сотрудника милиции (л.д.6), оцененными мировым судьей в совокупности.
Доводы Гамаюновой О.М. о том, что она управляла транспортным средством и не находилась в состоянии алкогольного опьянения, не состоятельные.
Они опровергаются рапортом сотрудника милиции, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которых установлено, что Гамаюнова О.М. управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Действия сотрудников милиции о направлении Гамаюновой О.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения законные и обоснованные.
Из рапортов сотрудников милиции установлено, что Гамаюнова О.М., управляя транспортным средством, имела признаки опьянения.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Маликов Ю.В., Охолин И.М. подтвердили, что в их присутствии Гамаюнова О.М. направлялась на медицинское освидетельствование в связи с тем, что отказалась от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства.
Доводы Гамаюновой О.М. и ее защитника о том, что медицинское освидетельствование на состояние опьянение проведено с нарушением требований действующего порядка, не состоятельные и опровергаются имеющимся в материалах дела актом медицинского освидетельствования ( л.д. 4)
Представленные Гамаюновой О.М. результаты освидетельствования в «Наркологическом диспансере» г.Абакана Республики Хакасия на состояние опьянения были проведены по истечении четырех часов после отстранения ее от управления транспортным средством, в связи с чем не могут являться доказательствами при установлении вины Гамаюновой О.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Суд расценивает доводы Гамаюновой О.М. как избранный ей способ защиты, направленный на уклонение от наказания за совершенное правонарушение, и относится к ним критически.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дан анализ всей совокупности доказательств имеющихся в материалах дела.
Нарушений закона при составлении в отношении Гамаюновой О.М. уполномоченным лицом процессуальных документов, а так же нарушений конституционных и процессуальных прав Гамаюновой О.М., и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.
Мера наказания назначенного Гамаюновой О.М. соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Гамаюновой О.М.
Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи судебного участка № 99 по г.Минусинску и Минусинскому району от 26 января 2011 года в отношении Гамаюновой Ольги Михайловны оставить без изменения, а жалобу Гамаюновой О.М. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: