Дело № 12-37/22011Р Е Ш Е Н И Е
11 апреля 2011 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,
при секретарях Гиндиной К.З., Федотовой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Клинга Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 31 января 2011 года о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:Постановлением мирового судьи судебного участка № 140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 31 января 2011 года Клинг В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 15 января 2011 года около 21 часа, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21103 с государственным регистрационным знаком № регион, находясь в состоянии опьянения, был остановлен на <адрес> сотрудниками милиции. За совершение данного административного правонарушения Клинг В.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Клинг В.А. с решением мирового судьи не согласился в связи, с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в его действиях административного правонарушения, он находясь в состоянии опьянения не управлял транспортным средством. Управляя транспортным средством на <адрес>, автомобиль, которым он управлял сломался, в связи с чем он вызвал своего родственника с целью отбуксировать автомобиль. Пока ожидал помощь, сидя в автомобиле, у которого не работал двигатель, выпил спиртное.
В судебном заседании Клинг В.А. жалобу поддержал полностью.
Выслушав зКлинга В.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 31 января 2011 года законно и обосновано, и изменению или отмене не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правонарушением признается управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что Клинг В.А. 15 января 2011 года около 21 часа, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком № регион, двигаясь по <адрес> бор <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), согласно которого Клинг В.А. находился в тяжелой степени алкогольного опьянения, показаниями свидетелей.
Доводы Клинга В.А. о том, что он не управлял транспортным средством, не состоятельные.
Они опровергаются рапортами сотрудников милиции, актом медицинского освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которых управлял транспортным средством Клинг В.А. в состоянии опьянения.
В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля сотрудник ГИБДД при МУВД «Минусинское» Чекамиев суду пояснил, что 15 января 2011 года в дежурную часть милиции поступило сообщение, что в <адрес> бор автомобилем марки ВАЗ 21103 управляет водитель находясь в состоянии опьянения. Прибыв в <адрес> обнаружили автомобиль марки «ВАЗ-21103» с государственным регистрационным знаком № регион, который буксовал, пытаясь выехать. Автомобилем управлял Клинг, находящейся в сильной степени алкогольного опьянения. В их присутствии водитель позвонил родственникам, которым в последующим, после отстранения Клинга от управления транспортным средством, был передан автомобиль.
Суд расценивает доводы Клинга В.А. как избранный им способ защиты, направленный на уклонение от наказания за совершенное правонарушение, и относится к ним критически.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении мировым судьей дан анализ всей совокупности доказательств имеющихся в материалах дела.
Нарушений закона при составлении в отношении Клинга В.А. полномочным лицом процессуальных документов, а так же нарушений конституционных и процессуальных прав Клинга В.А., и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, судом не выявлено.
Мера наказания назначенного Клингу В.А. соответствует санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения и данных о личности Клинга В.А.
Судом не установлено, что при рассмотрении административного дела допущены существенные нарушения, влекущие отмену постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:Постановление мирового судьи судебного участка № 140 по г.Минусинску и Минусинскому району от 31 января 2011 года в отношении Клинга Владимира Александровича оставить без изменения, а жалобу Клинга В.А. без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий: