Р Е Ш Е Н И Е
7 апреля 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Заявителя Самсоновой О.Ю., представителя по доверенности ФИО2
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Самсоновой О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении.
У С Т А Н О В И Л :
14 января 2011 года ст. УУУМ МУВД «Минусинское» ФИО3 по заявлению Самсоновой О.Ю. о привлечении к административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ Мироновой, Блиновой, Белкина, Сапожниковой было вынесено постановление о прекращении производства об административном правонарушении, за отсутствием в их действиях состава административного правонарушения.
Данное решение Самсонова обжаловала у начальника МУВД «Минусинское» согласно решения вынесенного по итогам рассмотрения жалобы, постановление было признано обоснованным.
Данное решение Самсонова обжалова в Минусинский городской суд, отразив в своей жалобе, что она не согласна с прекращением производства, так как постановление о прекращении не мотивировано и в действиях Мироновой, Блиновой, Белкина, Сапожниковой имеется состав административного правонарушения предусмотренного ст.17.9 КоАП РФ, в связи с чем просит отменить постановление и возобновить расследование.
В судебном заседании Самсонова изложенное в жалобе поддержала в полном объеме.
Представитель по доверенности ФИО2 так же поддержал изложенное в жалобе.
Миронова, Блинова, Белкин, Сапожникова были извещены надлежащим образом в зал судебного заседания не явились, причин неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие данных лиц.
Заслушав заявителя и ее представителя, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Постановление о прекращении производства по административному делу вынесено уполномоченным лицом, решение мотивировано. Нарушений при составлении постановления судом не установлено.
Срок привлечения лиц к административной ответственности истек, оснований для отмены нет.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении вынесенное ДД.ММ.ГГГГ дознавателем Калачевым, вынесено с нарушением норм КоАП РФ, в определении не указаны поводы для проведения административного расследования, данные указывающие на наличие административного правонарушения. Лица в отношении которых было возбуждено административное производство не были ознакомлены с данным определением, не разъяснены их права.
В материалах дела отсутствует определение на продление сроков проведения административного расследования, имеется запись на рапорте руководителя продляющего срок расследования. Ст.28.7 КоАП РФ требует вынесение начальником мотивированного определения. При продлении срока проведения административного дела, срок привлечения лиц к административной ответственности в отношении которых проводилось расследование истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление о прекращении производства об административном правонарушении в отношении Мироновой, Блиновой, Белкина, Сапожниковой от ДД.ММ.ГГГГ, решение о рассмотрении жалобы от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, жалобу Самсоновой О.Ю. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый