Р Е Ш Е Н И Е
5 марта 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Заявителя Фугенфирова Д.А.
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Фугенфирова Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Фугенфиров 8 января 2011 года в 13 часов управляя автомобилем Нисан Сани на ул. Октябрьской 71 г. Минусинска в нарушении п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
8.01.2011 года в отношении Фугенфирова сотрудником ДПС МУВД «Минусинское» ФИО3 вынесено постановление о привлечении Фугенфирова к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.
Фугенфиров не согласился с принятым решением и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что пешеход проезжую часть не переходил, не вступил на пешеходный переход, в связи с чем отсутствует состав административного правонарушения.
В судебном заседании Фугенфиров изложенное в жалобе поддержал в полном объеме, дополнив, что согласился с нарушением так как не знал, что вышли поправки в ПДД РФ разъясняющие действия водителя подъезжающего к пешеходному переходу.
Заслушав заявителя, представителя ОГИБДД, исследовав административный материал, суд считает, что вина Фугенфирова нашла свое подтверждение в судебном заседании и жалоба удовлетворению не подлежит.
Вина Фугенфирова установлена, показаниями ФИО3 пояснившего, что Фугенфиров не уступил дорогу пешеходу, который подошел к переходу и ожидал остановки транспортного средства, для перехода улицы. Данное обстоятельство было снято на Визир, видеозапись была предоставлена Фугенфирову, который после ее просмотра согласился с нарушением и было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности.
Постановлением о привлечении Фугенфирова к административной ответственности, в котором он соглашается с совершением им административного правонарушения.
Пешеход приготовился к переходу проезжей части, находился на обозначенном пешеходном переходе, оснований недоверять показаниям сотрудника ОГИБДД у суда нет оснований.
Действия Фугенфирова правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ.
Нарушений при вынесении постановления о привлечении к административной отвественности судом не установлено, наказание наложено в пределах санкции статьи.
Оснований для отмены либо изменения постановления судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление от 8.01.2011 года вынесенного инспектором ОГИБДД ФИО3 в отношении Фугенфирова Д.А. оставить без изменения, а жалобу Фугенфирова без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый