Р Е Ш Е Н И Е
5 мая 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
При секретаре Мухановой Л.В.
С участием
Представителя ОГИБДД ФИО1
Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу юридического лица <данные изъяты> на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
14.12.2010 тгода в 12ч.15 мин на автодороге М-54446 км водитель транспортного средства Форд Турнео Коннект государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения транспортного средства на 25 км/ч двигаясь по направлению пгт Шушенское со скоростью 115 км/ч при разрешенной скорости 90 км/ч на данном участке дороге.
14.12.2010 года в отношении собственника автомобиля было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и наложено взыскание в сумме 300 рублей. Фиксация правонарушения проводилась в автоматическом режиме.
С принятым решением юридическое лицо не согласилось и обжаловало его в суд отразив в своей жалобе, что автомобилем управлял по доверенности Корыткин, в связи с чем просят прекратить производство по делу.
Представитель юридического лица в зал судебного заседания не явился, о времени и месте юридическое лицо было извещено надлежащим образом, причин неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителя юридического лица.
Заслушав свидетеля, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Вина юридического лица установлена постановлением, фото-таблицей.
Деяние юридического лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Юридическим лицом на момент вынесения постановления и решения начальника ОГИБДД не был доказан факт управления автомобилем ФИО2, ФИО2 на рассмотрение жалобы в ОГИБДД не явился, был извещен надлежащим образом, представленное его объяснение не соответствует нормам КоАП РФ и не может рассматриваться в качестве доказательства.
Неявку ФИО2 в ОГИБДД суд расценивает, как желание помочь избежать ответственности юридическому лицу.
Тем самым юридическим лицом не доказано, что автомобилем управляло иное лицо, в связи с чем постановление и решение отмене не подлежит.
Р Е Ш И Л :
Постановление ОГИБДД от 14.12.2010 года и решение от 25.02.2011г. в отношении юридического лица <данные изъяты> оставить без изменения, а жалобу юридического лица без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый