Р Е Ш Е Н И Е
11 мая 2011 года г. Минусинск
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.
при секретаре Мухановой Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кучерова А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Кучеров управляя транспортным средством Тойота государственный регистрационный знак № 25.03.2011года в 17 часов 05 минут на ул. Красных Партизан 42 г. Минусинска в нарушение п.2.1.2 ПДД РФ не был пристегнут ремнем безопасности.
25.03.2011 года инспектором ОРДПС ГИБДД МУВД «Минусинское» был вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого Кучеров признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ и наложено взыскание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Кучеров с данным решением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он не признает факт совершения им административного правонарушения.
Кучеров в судебном заседании показал, что он был пристегнут ремнем безопасности, пока инспектор подходил к автомобилю он снял с себя ремень.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Вина Кучерова в совершении им административного наказания установлена постановлением по делу об административном правонарушении, в котором отражены установленные обстоятельства дела, свидетель ФИО1 показал, что Кучеров не был пристегнут ремнем безопасности с нарушением был согласен.
Постановление составлено в порядке ст.28.6 КоАП РФ, Кучеров ознакомлен с постановлением, что зафиксировано его подписью, каких либо возражений в постановлении не отражено, тем самым Кучеров согласился с совершением им административного правонарушения.
Постановление вынесено уполномоченным лицом, инспектором ГИБДД. Нарушений КоАП РФ при вынесении постановления судом не установлено.
Действия Кучерова квалифицированы верно по ст.12.6 КоАП РФ, наложенное на Кучерова взыскание соответствует санкции статьи.
Суд критически оценивает показания свидетеля ФИО2, ФИО3, ФИО4 пояснивших, что Кучеров, был пристегнут ремнем безопасности, так как это противоречит постановлению о привлечении Кучерова к административной ответственности. Расценивает как желание помочь Кучерову избежать административной ответственности.
Позицию Кучерова суд расценивает, как выбранную линию защиты с целью избежать административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление инспектора ОГИБДД МУВД «Минусинское» от 25.03.2011 года в отношении Кучерова А.С. оставить без изменения, жалобу Кучерова без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.
Судья К.А. Белый