Решение Минусинского городского суда



Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый Константин Анатольевич

при секретаре Мухановой Л.В.

с участием заявителя Чепурнова М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Чепурнова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Чепурнов 21.04.2011 года в 17 часов 35 минут управляя автомобилем ВАЗ 21053 государственный на ул. Советская –Абаканская г. Минусинска в нарушении п.6.2 ПДД РФ управляя транспортным средством проехал на запрещающий сигнал светофора (красный).

21.04.2011 года в отношении Чепурнова сотрудниками ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение п.6.2 ПДД РФ.

26.04.2011 года в отношении Чепурнова М.А. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.12. КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Чепурнов с принятым решением несогласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он находился на перекрестке и завершал маневр поворота налево под мигающий желтый сигнал светофора. В связи с чем считает, что не нарушил ПДД РФ.

В судебном заседании Чепурнов изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Заслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Вина Чепурнова установлена: протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении, рапортами инспекторов, ФИО4 и ФИО2 в которых указывают, что автомобиль под управлением Чепурнова выехал на перекресток под запрещающий сигнал светофора.

Оснований недоверять имеющимся материалам дела и изложенным в рапортах сотрудников обстоятельств совершения административного правонарушения не имеется, они согласуются между собой, в рапортах подробно излагаются обстоятельства послужившие для остановки транспортного средства Чепурнова и составления в отношении его протокола об административном правонарушении.

Непризнание Чепурновым своей вины суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать административной ответственности.

Действия Чепурнова правильно квалифицированы по ст.12.12 КоАП РФ, наказание, наложенное на Чепурнова, соответствует санкции статьи.

Нарушений, при составлении протокола и рассмотрении дела судом, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление командира роты ОГИБДД МУВД «Минусинское» ФИО3 от 26.04.2011 года в отношении Чепурнова М.А. оставить без изменения, жалобу Чепурнова без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А, Белый