Решение Минусинского городского суда



Р Е Ш Е Н И Е

г. Минусинск 15 июня 2011года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый К.А.

При секретаре : Мухановой Л.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рычкова М.И. на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л :

Рычков, 12 мая 2011 года около 05 час 10 мин. в состоянии опьянения управлял транспортным средством марки ВАЗ 21011, на ул. Гагарина 1 г. Минусинска был остановлен сотрудниками ГИБДД.

В отношении Рычкова сотрудниками ГИБДД 12.05.2011 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил дорожного движения – управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 по г.Минусинску и Минусинскому району от 19.05.2011 года Рычков был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и на него было наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Рычков с данным постановлением не согласился и обжаловал его в суд, отразив в своей жалобе, что он автомобилем он не управлял, а стоял возле машины.

В судебном Рычков изложенное в жалобе поддержал в полном объеме.

Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав административный материал, суд считает необходимым в удовлетворении жалобы Рычкова отказать.

Вина Рычкова в совершенном им административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: рапортами сотрудников ГИБДД, актом освидетельствования, согласного которому Рычкову установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен, протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и проведении освидетельствования судом не установлено. Рычков был согласен с проведенным освидетельствованием, по окончанию освидетельствования замечаний не подавал.

Вина установлена всей совокупностью доказательств.

Действия Рычкова квалифицированы верно по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание, наложенное на Рычкова, соответствует санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, судом учтены все смягчающие и отягчающие обстоятельства, а так же личность виновного. Наказание за данное правонарушение носит безальтернативный характер и связано только с лишением права управления транспортным средствами сроком от полутора до 2-х лет.

Нарушений при рассмотрении дела по существу, судом не установлено.

Суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, позицию Рычкова, который не признал свою вину, суд расценивает как избранную позицию защиты с целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение. Показания свидетеля ФИО1 пояснившего, что выгуливая собаку он видел, что Рычков только разогревал автомобиль, расценивает как желание помочь Рычкову избежать административной ответственности. Данные показания противоречат материалам дела.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №153 по г.Минусинску и Минусинскому району от 19 мая 2011 года в отношении Рычкова М.И. оставить без изменения, а жалобу Рычкова без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья К.А. Белый