Р Е Ш Е Н И Е

20 июня 2011 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Белый Константин Анатольевич

При секретаре Носковой Е.С.

С участием заявителя Бондаренко М.И.

Лица, вынесшего постановление Булгакова Т.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании, жалобу Бондаренко М.И. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

23.04.2011 года УУМ МУВД «Минусинское» Булгаковым Т.В. в отношении Бондаренко М.И. вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа.

Согласно постановления Бондаренко 23.04.2011 года в 19 часов допустила проживание в своей квартире без регистрации Гесс и Рузайкину.

Бондаренко с принятым решением не согласилась и обжаловала его в суд отразив в своей жалобе, что она не согласна с протоколом об административном правонарушении, который составлен с нарушением, с постановлением так как она не была извещена о дате рассмотрения дела и считает, что она не нарушила п.29 Постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Бондаренко изложенное в жалобе поддержала в полном объеме дополнив, что она не отказывалась от подписи и не получала копию протокола и постановления по делу об административном правонарушении. Не была извещена о времени и месте рассмотрения дела, не могла ознакомиться с прилагающимися документами.

Заслушав заявителя, Булгакова, исследовав материалы административного дела, судья считает, что жалоба Бондаренко подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением КоАП РФ отказ лица о привлекаемого к административной ответственности не удостоверен подписью лица составившего протокол. В связи с чем нельзя сделать вывод о том, что лицо было извещено о времени и месте рассмотрения дела, получении лицом копии протокола.

При рассмотрении дела по существу УУМ Булкаковым Т.В. существенно нарушены права Бондаренко привлекаемой к административной ответственности, так как дело рассматривалось в день составления протокола, непосредственно после его составления, тем самым Бондаренко была лишена возможности воспользоваться услугами защитника, ознакомиться с материалами дела и подготовиться к своей защите.

Решение Булкаковым принималось на недопустимых доказательствах, так объяснения полученные от свидетелей не отвечают требованиям КоАП РФ о допустимости и относимости доказательств, лица не предупреждались об административной ответственности.

В связи с чем постановление УУМ МУВД «Минусинское» Булгакова Т.В. подлежит отмене, а дело в связи с тем что не истекли сроки давности привлечения к административной ответственности возвращению Булгакову Т.В. на новое рассмотрение со стадии назначения дела к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление УУМ МУВД «Минусинское» Булгакова Т.В. от 23.04.2011 года отменить, и направить материал Булгакову Т.В. на новое рассмотрение со стадии назначения дела к рассмотрению.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья К.А. Белый