04 августа 2011 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: судьи Еремеевой Н.М.,

при секретаре Шрейдер А.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ямановского ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, о привлечении

Ямановского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, русского, гражданина Российской Федерации, с образованием не оконченным высшим, не работающего, проживающего по <адрес> края,

к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28 июля 2011 года Ямановский А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 28 июля 2011 года в 03 час. 30 мин., будучи лишенным права управления транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ. За совершение данного административного правонарушения ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

С решением мирового судьи Ямановский А.А. не согласен, в связи, с чем подал в Минусинский городской суд жалобу, в которой просит снизить срок административного ареста, мотивируя тем, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не были исследованы фактические обстоятельства дела, его вина в совершении административного правонарушения, не доказана, и при назначении административного наказания мировым судьей не учтено, что он осуществляет уход за престарелым человеком, своей бабушки, которой 91 год.

В судебном заседании Ямановский А.А. жалобу поддержал полностью, мотивируя тем, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, так как он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, но двигался по тротуару, а не по проезжей части дороги, для парковки автомобиля в освещенное место. При назначении ему наказания не признано смягчающим обстоятельством, что он осуществляет уход за престарелым человеком, хотя об этом он сообщал мировому судье..

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Ямановского А.А., суд находит жалобу, подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что 28 июля 2011 года в 03 час. 30 мин., Ямановский А.А., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21074» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по <адрес>, был остановлен и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский», чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 Правил Дорожного движения РФ.

Согласно постановления от 9 августа 2010 года Ямановский А.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина Ямановского А.А. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которое было произведено в присутствии двух понятых; ознакомлением с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и разъяснение оснований направления на медицинское освидетельствование; бумажным носителем с записью результатов освидетельствования на состояние опьянения, рапортом инспектора ОГИБДД МУВД «Минусинское», актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и постановлением мирового судьи от 9 августа 2010 года, оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Ямановского А.А. правильно квалифицированы мировым судьей по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы Ямановского А.А. о том, что действия сотрудников ОГИБДД МУВД «Минусинское» по составлению в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.26 КоАП РФ были не законными, не состоятельные.

Мировым судьей в судебном заседании дана правильная оценка всей совокупности доказательств, решение мотивированное, нарушений законодательства не усматривается.

Постановление о привлечении Ямановского А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Ямановскому А.А. в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса об административных правонарушениях в РФ, признал отягчающие вину обстоятельства, повторность административного правонарушения.

В жалобе на постановление мирового судьи Ямановский А.А. указал, что он осуществляет уход за престарелым человеком, о чем Ямановский при рассмотрении административного дела не заявлял.

В связи с тем, что информация указанная Яманоским А.А. в жалобе, подтверждается, он действительно получает компенсационные выплаты по уходу за престарелым, старше 80 лет, суд считает необходимым в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ данное обстоятельство признать смягчающим, и, с учетом смягчающего обстоятельства, снизить назначенное Ямановскому А.А. наказание на 1 день административного ареста.

Мировым судьей при вынесении решения по делу об административном правонарушении не допущено нарушений, влекущих отмену постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 100 в г.Минусинске и Минусинском районе от 28 июля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ямановского ФИО7 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, изменить, Ямановскому ФИО8 назначенное административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, снизить на 1 сутки. В остальной части постановление оставить без изменений.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: