Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сиротинина ФИО6 в интересах Кузнецова ФИО7 постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 21 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца № гражданина РФ, работающего № электромонтером, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 г. в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 21 сентября 2011 года Кузнецов ФИО9. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Представитель Кузнецова ФИО10. – Сиротинин ФИО11 действующий на основании доверенности, обратился в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, в связи с тем, что транспортное средство, в отношении которого он совершил обгон, двигался с минимальной скоростью, практически остановившись, что запрещено на данном участке дороги, то есть действия Кузнецова ФИО12. должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

В судебном заседании представитель Кузнецова ФИО13. – Сиротинин ФИО14 полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивая на ее удовлетворении.

Кузнецов ФИО15 жалобу поддержал, пояснил, что 02 июля 2011 № он двигался на автомобиле марки № на 234 км автодороги Енисей в Новоселовском районе Красноярского края. Впереди идущий автомобиль двигался с очень низкой скоростью, для того чтобы избежать столкновения, он был вынужден обогнать автомобиль. Дорожного знака, запрещающего обгон он не видел, разметка на дороге позволяла совершить маневр обгона. Просит постановление мирового судьи отменить, так как знак «обгон запрещен» он не видел, сплошной линии не было.

Суд, выслушав представителя Кузнецова ФИО16. – Сиротинина ФИО17 Кузнецова ФИО18 исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи судебного участка № 153 города в Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 21 сентября 2011 года в отношении Кузнецова ФИО19. законным, обоснованным и изменению или отмене не подлежит.

Судом установлено, что 02 июля 2011года в 16 час. 08 мин. Кузнецов ФИО20.., управляя транспортным средством марки № № регион, на 234 км. автодороги «Енисей» в Новоселовском районе Красноярского края, совершил в нарушение Правил Дорожного движения РФ выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.

Вина Кузнецова ФИО21 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается протоком об административном правонарушении (л.д. 1), где Кузнецов ФИО22. согласился с правонарушением, схемой административного правонарушения (л.д. 2), с которой согласился ФИО1 записью видеофиксатора, из которых следует, что автомобиль № № регион, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства; рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 2), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Суд считает, что доводы Кузнецова ФИО23 в судебном заседании, о том, что он объезжал медленно двигающийся автомобиль для того, чтобы избежать столкновения, так как сплошной линии на дороге не было, вызваны желанием уйти от административной ответственности за совершенное Кузнецовым ФИО24. административное правонарушение.

Мера наказания Кузнецову ФИО25 соответствует санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 21 сентября 2011 года об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО26 - оставить без изменения, а жалобу Кузнецова ФИО27. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Л.Г. Молочная