Р Е Ш Е Н И Е

30 ноября 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Молочной Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гаврикова ФИО5. на постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Патова С.М. от 14 октября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Гаврикова <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего в № проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе Патова С.М. от 14 октября 2011 года Гавриков ФИО6. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Гавриков ФИО8 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что он совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, в условиях крайней необходимости.

В судебном заседании Гавриков ФИО9 жалобу поддержал, пояснил, что № он двигался на автомобиле марки № на 11 км. дороги К -18 Минусинского района Красноярского края. Впереди идущий автомобиль марки Лада Калина при подъеме в гору произвел резкое торможение, в связи с чем, для того чтобы избежать столкновение, он резко затормозил и видя, что на полосе встречного движения отсутствуют транспортные средства, произвел маневр с выездом на полосу встречного движения.

Суд, выслушав Гаврикова ФИО10 исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи судебного участка № 140 города в Минусинске и Минусинском районе Патова С.М. от 14 октября 2011 года в отношении Гаврикова ФИО11 является законным, обоснованным и изменению или отмене не подлежит.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут Гавриков ФИО12 управляя транспортным средством марки № № регион, на 11 км. автодороги К -18 Минусинского района Красноярского края, не выполнил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и выехал в нарушение Правил Дорожного движения РФ на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1.

Вина Гаврикова ФИО13 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается протоком об административном правонарушении (л.д. 1), где Гавриков ФИО14 согласился с правонарушением, в объяснении указав: «Пересек сплошную, так как торопился в <адрес>», схемой административного правонарушения (л.д. 2), с которой согласился Гавриков ФИО15 исследованной в судебном заседании записью видеофиксатора, откуда следует, что автомобиль № № регион, не выполнил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, совершил обгон транспортного средства; рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 3), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Суд считает, что доводы Гаврикова ФИО16 в судебном заседании, о том, что он выехал на сторону встречного движения в условиях крайней необходимости, чтобы избежать столкновения с впереди идущим автомобилем, который резко затормозил, вызваны желанием уйти от административной ответственности за совершенное Гавриковым ФИО17 административное правонарушение.

Мера наказания Гаврикову ФИО18. соответствует санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Постановление мирового судьи судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе Патова С.М. от 14 октября 2011 года об административном правонарушении в отношении Гаврикова ФИО19 - оставить без изменения, а жалобу Гаврикова ФИО20 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Л.Г. Молочная