РЕШЕНИЕ

г. Минусинск 25 октября 2011 года

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Молочная Л.Г.,

при секретаре Сукочевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Холкина ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 22 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Холкина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего № проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева от 22 сентября 2011 года Холкин ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно в том, что, управляя 16 сентября 2011 года в 12 час. 05 мин. по <адрес> в <адрес> края транспортным средством № №, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого являлся, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Холкин ФИО8 обратился в Минусинский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление изменить, признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В судебном заседании Холкин ФИО9 полном объеме поддержал доводы, изложенные в жалобе, настаивая на ее удовлетворении, пояснив, 16 сентября 2011 года, управляя транспортным средством, он совершил дорожно – транспортное происшествие, после столкновения скрылся с места ДТП. Вину в совершенном административном правонарушении признает, просит постановление мирового судьи изменить, назначив ему наказание, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 7 суток, так как он работает продавцом – № в <адрес> и наличие автомобиля является одним из условий приема его на работу, лишившись права управления транспортным средством, он лишится заработка.

Выслушав Холкина ФИО10 исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка №153 г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 22 сентября 2011 года в отношении Холкина ФИО11. является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Вина Холкина ФИО12 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.1); объяснением Холкина ФИО13 (л.д. 4), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 7), не доверять которому у суда не имеется оснований.

Как следует из материалов дела, при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, Холкин ФИО14. не оспаривал факт дорожно – транспортного происшествия, а также свою причастность к указанному дорожно – транспортному происшествию.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что мировым судьей судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе действия Холкина ФИО15 квалифицированы верно по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Нарушений Закона при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении судом не установлено, наказание Холкину ФИО17 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд не в праве вносить изменения в постановление, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Суд не находит оснований для изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №153 в г. Минусинске и Минусинском районе Дозорцева Д.А. от 22 сентября 2011 года в отношении Холкина ФИО18 оставить без изменения, а жалобу Холкина ФИО19 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий: Л.Г. Молочная